Blogs et sites d’amis:
+1
Been quiet here for awhile. I still like the Parlement with “voting” system to determine “hot topics”.
Now to start a hot topic eh eh eh
This is beter than many other “systems” and may be time to use a bit more?
Keep updating
Bruce
+2
-1
I must admit, I also have been less working on it.
Marketing an idea is still difficult to me, and thus it can be hard to keep the energy and the work.
There are still lots of things which should/could be added to the platform:
BTW, felicitations about Obama! :)
+1
I’m so happy with myself, I want to share some nice and easy code that can search and filter in a table.
Simple, nothing to add in your html but for the javascript file and a simple filterable class to set onto tables and to define with a color (or any other style you want).
<style>
.highlighted { background: yellow; }
</style>
<script type="text/javascript"
src="attachment/file/filterTable/filterTable.js"></script>
<table class="filterable">
<thead>
<tr>
<th></th>
<th>Title 1</th>
<th>Title 2</th>
<th>Title 3</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Data</td>
<td>Data again</td>
<td>Data yet other</td>
<td>Data still</td>
</tr>
</tbody>
</table>
| Country | Current US$ | 1990 US$ |
|---|---|---|
| United States | $18.5billion | $5.4bn |
| Russia | $4.6billion | $6.2bn |
| France | $4.4bn | $2.1bn |
| UK | $1.9bn | $985million |
| Germany | $900m | $1.1bn |
| Canada | $900m | $543m |
| China | $700m | $125m |
| Israel | $500m | $283m |
See also here for some of the original code.
Here is the javascript file:
+1
Suite à quelques minutes d’incompréhension où j’avais l’air encore plus bête que je ne suis: taon se dit certes “tan” aujourd’hui, mais il se disait “ton”!
Voila, c’est important et il fallait le dire.
Et je tiens à remercier nos cousins québecquois qui sont les seuls vrais détenteurs du parlé français. Je me sens très proche d’eux et de mon poitou natal!
http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3106
(mag se marre encore et me parle de mes 2 gosses)
+1
Depuis déjà quelques temps, j’utilise un nouveau serveur chez gandi.
En fait pas un serveur, des parts d’une grosse machine divisée en 64 machines virtuelles. Une part ne coûte pas cher, mais ne vaut que l’équivalent d’un céléron.
Tout est très modulable, on rajoute ou enlève des giga octets, des parts de cpu et mémoire, à la demande. Voir même en fonction de l’heure.
Une bonne debian, un accès ssh, que demander de plus? :)
Alors bien sûr, forcément ça va planter quand vous en aurez le plus besoin (il y a des constantes en informatique). Mais en attendant c’est une très bonne idée vraiment bien réalisée!
+1
Voici un bon site web pour tester ses capacités au clavier:
http://french-speedtest.10-fast-fingers.com
Là sans m’entraîner, je fais 50 mots par minute, et vous?
+1
La librairie à paris 11ème
(j’écris ça, c’est pour aussi améliorer les résultats dans les moteurs de recherche)
On vient de faire deux sites pour Mag, un pour le magasin, le deuxième pour elle et toutes les bêtises qu’elle veut dire et écrire:
J’en profite, il y a déjà quelque temps de cela, mag et titi ont gagné un prix: le prix lilas des libraires. C’est un prix national destiné à une auteur, mais cette année il a été étendu à d’autres professions du livre, et nos demoiselles ont été récompensées de leurs heures de travail, et nombreuses activités comme le café littéraire ou les ateliers.
C’est aussi un prix un peu huppé. On s’est ainsi retrouvé invités au restaurant de la closerie des lilas, que j’ai eu l’occasion de découvrir. Vraiment sympathique!
(si vous répondez à ce mail, ce que vous écrirez sera reproduit sur le http://blog.echarp.org)
+2
A most interesting word, and an insult isn’t it?
Yes!
One used during the Athenian Democracy, to describe a private individual not interested in the public affairs!
I’m beginning to love that word :-)
+2
So do I (beginning to love that word).
Although they are periods in the lifetime of every individual when one could be excused for not taking part in public affairs very actively (because of family, work, …)
+2
-1
which politician you talking about now?
On Dec 5, 2007 12:22 PM, echarp <emmanuel.charpentier@free.fr> wrote:
> Re: Idiot > > +1 > Parlement <http://leparlement.org> >
—
Bruce Eggum
Gresham Wisconsin, USA
http://www.doinggovernment.com/
Check out my Blog too
http://bruceeggum.blogster.com/
+2
LOL
So many to choose from! :)
+1
+1
-1
-1
Quel bonheur que de retrouver mon vieil ordinateur remis à neuf. Et sans que je débourse un seul euro ni même que je sorte de chez moi. Finalement l’assurance que j’avais prise il y a plus de deux ans s’est avérée utile.
C’est arrivé en plein milieu de vacances en famille et à la campagne, mon écran s’est arrêté de fonctionner. Il parait que ça arrive. J’ai bien démonté le tout, et bidouillé un fil par ci une vis par là, mais que dalle. Pourtant le signal passait quand je connectais l’ordi à un écran externe.
Coup de fil au fabricant pour vérifier s’ils avaient enregistré mon assurance et ce qu’il fallait faire. Après une heure de discussion, et je ne sais combien de redirections téléphoniques, ils acceptent de me le réparer. Un gars UPS vient prendre l’ordi et me le ramène une semaine plus tard.
Alors merci, merci à Hewlett Packard et à leur centre de réparation… allemand. Ils ont non seulement changé l’écran, mais aussi le disque dur, le touchpad et la carte mère. Une mauvaise surprise tout de même, en rebootant la bécane je découvre un horrible écran ms. Je leur avais pourtant mis un papier indiquant que j’utilisais une debian testing! Bon, au moins ça les a probablement fait sourire.
C’est l’occasion de me refaire une install, ce que je fais très très rarement car debian offre une incroyable maintenance du système (apt-get). Je bidouille le serveur dhcp de mon réseau interne et j’y place un serveur tftp qui sert une image debian stable. Après qq essais infructueux, un problème de chemins en fait, miracle le portable boot. Qq dizaines de minutes plus tard et autres apt-get et rsync, je retrouve mon environnement habituel: xterm, screen, mutt, irssi, ssh, rsync, gkrellm, sawfish, xplanet, firefox, vi, ctags, x2x, tvtime, xmltv. Quel bonheur! (http://emmanuel.charpentier.free.fr/image/capture.png)
Par contre ils n’ont sûrement pas changé le winmodem intégré. Il faudra encore que j’installe je ne sais quel driver conexant, et croiser les doigts quand je veux lire mes mails en famille. Plusieurs fois je me suis déjà retrouvé orphelin, et obligé d’utiliser le portable d’un de mes frangins, portable sous windows, et frérot qui se marre. Debian j’adore, mais les fabricants de matériel c’est pas encore tout à fait ça :-(
+0
It’s a simple idea, it’s a grand idea, it’s one we don’t even consider because of an old consensus: it can’t be done! This is comprehensible, internet is full of holes which most certainly couldn’t stand the scrutiny of ferocious ambitions. Right?
And yet, voting through internet would bring into life the one true form of democracy: Direct Democracy.
Well, I think it can be done, rather easily if you consider the features involved: transparency to observe everything that happens, pgp signatures to sign and verify votes, electoral lists against which are calculated polls’ results.
The transparency should be total: no anonymity, you and I can see and observe everything. We can recalculate results and check votes, we can go to a person and verify her votes’ accuracy.
In fact everybody should be able to setup a mirror server at anytime. Which could be part of a larger cluster, and used just like the original node.
The votes going through this installation need to be tamper proof, what better way than to use an old and tested technology: pgp signatures. One sign his votes with his private key, everybody can check the origin of these signatures using the corresponding public key.
And now, how can we make sure that to one man correspond one and only one vote? It’s the internet, where everybody can be anything… so in fact we can’t. Instead we can add one bit of information to any poll’s result: the electoral list used to calculate the results. Thus anybody can manage his own lists with his own inscription processes. And if you don’t trust the manager, then feel free to create your own list and advertise it to the voters.
Wouldn’t you trust such a system? Simple, straight forward. It could even be implemented after a peer to peer fashion. Of course, as such, it lacks one important characteristic: privacy.
It can be regained through a third party trustee, vouching for your re-inscription under a pseudonym. The list of individuals demanding privacy and using this trustee must of course be strictly equal in number to the list of pseudonyms created using this same trustee. And just like anybody can setup a mirror server or an electoral list, anybody can be a trustee.
In fact all those elements can be implemented in a physical poll station where one can also observe what happens. There can be mirror servers, inscription onto an electoral list, generation of pseudonyms, signing and casting the vote.
What more would you need?
Of course it doesn’t resolve the one thing that may have been nagging at your thoughts since you started reading: is Direct Democracy the one true form of democracy? Yes! Of course it is!!! :-D
+1
The transparency should be total: no anonymity, you and I can see and observe everything. We can recalculate results and check votes, we can go to a person and verify her votes’ accuracy.
Will the votes remain secret, under such conditions ?
Further more, this way of voting will not prevent electors to give or sell their votes. They will just give their key to let some body else vote in their name…
+1
+1
-1