Highest posts
Latest posts
Suite à quelques minutes d’incompréhension où j’avais l’air encore plus bête que je ne suis: taon se dit certes “tan” aujourd’hui, mais il se disait “ton”!
Voila, c’est important et il fallait le dire.
Et je tiens à remercier nos cousins québecquois qui sont les seuls vrais détenteurs du parlé français. Je me sens très proche d’eux et de mon poitou natal!
http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3106
(mag se marre encore et me parle de mes 2 gosses)
+1
New discussion
Answer
Depuis déjà quelques temps, j’utilise un nouveau serveur chez gandi.
En fait pas un serveur, des parts d’une grosse machine divisée en 64 machines virtuelles. Une part ne coûte pas cher, mais ne vaut que l’équivalent d’un céléron.
Tout est très modulable, on rajoute ou enlève des giga octets, des parts de cpu et mémoire, à la demande. Voir même en fonction de l’heure.
Une bonne debian, un accès ssh, que demander de plus? :)
Alors bien sûr, forcément ça va planter quand vous en aurez le plus besoin (il y a des constantes en informatique). Mais en attendant c’est une très bonne idée vraiment bien réalisée!
+1
New discussion
Answer
It was the dawn of mankind. Humans were walking on their feet, eating raw food and running away from saber-toothed tigers. They were enjoying a simple and very short life.
In the skies the gods were cruising. They controlled the copyrighted fire. Flint and stick were patented. The very word ‘fire’ was a trademark. Life was good.
And yet Prometheus felt guilty. He had shaped the humans out of clay, but ungifted and defenseless. To enlighten us would require ideas and sharing.
He sneaked up on the fire guardian, dismantled the silly security, and lit a torch from the protected sparks. A torch that he carried during his fall, pursued by hordes of lawyers.
In a tempest of cease and desists, Prometheus taught the use of flint and stick to a few rebel humans.
Heavens were outraged. An impudent was crossing their rules. What would be the consequences? How could they anymore protect the original creator, whoever that might be? How could they encourage more of his creations, although he had already crossed the styx? They had struck a deal, the universe allowed them to protect this knowledge for a given period, and later they would share it with humanity. It was but a minor detail that this period was increasing by one year every year…
Now humanity had its own sparks of light. From them were to grow civilizations and enlightenment.
All this progress was observed. The gods boldily calculated sums and amounts, added a minus in front of them and sent them to anybody who had approached near any fire lit from the initial sparks.
They had to defend their age-old business model. Or else this would mean extinction to imagination. How would anybody invent anything? Why spend any sort of energy in any sort of creation if one can’t control it?
And so they sent after Prometheus a horde of winged baby-like archers and multiheaded dogs. He was stricken down, chained to a rock and his body used for medical research.
The cumulated losses accounted to thirty thousand years.
Heavens went into revolution.
The stock holders were angry, and changed the management. Three gods seized power and formed a triumvirate. They changed the business model to a monotheismcracy. A lot of the staff was fired. The other gods became saints, and the lesser gods angels.
This time they would control and lobby for the greater good.
On his rock Prometheus was growing livers, which two beaked surgeons were dutifully removing without his agreement and without anesthesis.
+1
New discussion
Answer
“La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui”.
Quelle phrase! Aux conséquences gigantesques: les lois, la justice.
Le premier pour prévoir les limites, le deuxième pour les remettre où elles ont été prévues.
Ce qui me perturbe est le fait que ces limites soient bien souvent étendues au plus loin, dans un acte non de défense, mais de pouvoir sur autrui.
Combien de fois a-t-on interdit au nom d’une nuisance à la morale de l’un ou de l’autre? Au nom d’un bien public que l’on ne retrouve plus dans aucun individu?
Des limites placées si loin qu’elles atteignent même la sphère la plus privée qui soit: le corps. Nudité, euthanasie, drogues, sexualité, mais de quel droit peut-on même envisager d’intervenir sur ces éléments?
Devoir et morale, l’un et l’autre deux magnifiques excuses pour déplacer les limites à la liberté. La recherche du pouvoir certainement, mais il s’agit d’une motivation cachée, obscure. On défend les bonnes moeurs d’une main, tout en tissant son oeuvre d’une autre.
Alors que finalement, quel est le seul but que l’on devrait reconnaître? La recherche du bonheur.
+1
New discussion
Answer
Ou pas! Car internet n’est pas totalement fiable alors que la politique attire toutes les ambitions. Ce serait comme marcher avec un parapluie en fer sous un orage.
En fait on pourrait dire qu’internet est trop humain. Des programmeurs le forgent, des administrateurs le contrôlent et des craqueurs parfois le cassent. Et avec le temps deviennent inévitables bugs, pannes, malveillances, erreurs de conception.
Et pourtant, n’y a-t-il aucune possibilité, non pas de les prévenir, mais de les contourner?
Peut être. En commençant par la transparence.
Tout le monde peut tout consulter tout le temps!Une transparence extrême, sans anonymat, pour voir qui a voté quoi et suivre chaque vote durant le décompte. Quoi de mieux pour avoir confiance?
Code source, paramètres et fichiers de traces doivent être publiques. Tout doit être si transparent que nous pouvons tout répliquer sur un serveur miroir pour y vérifier que tout se déroule comme cela le doit.
Plus que des copies, vous et moi pouvons mettre en place des serveurs utilisables pour voter. En synchronisant entre eux leurs données ils forment alors une grappe, d’autant plus fiable qu’elle comprend de noeuds, d’autant plus solide que les technologies sont variées.
Ne feriez vous pas confiance à un serveur dont vous pouvez être le seul programmeur et administrateur?
Bien sûr ce niveau de transparence n’est pas toujours acceptable et doit donc être réintroduit l’anonymat.
Pour cela nous pouvons nous marquer comme anonyme sur la liste électorale en indiquant un tiers de confiance. C’est un garant qui nous permet de nous réinscrire sous un pseudonyme.
Ce mécanisme est utilisable non seulement pour nous, mais aussi pour nos votes. Dans ce cas un pseudonyme est créé pour chaque scrutin auquel nous participons anonymement. Il est même possible de demander au tiers qu’il oublie la relation entre nous et nos pseudonymes, les votes étant alors définitivement privés.
Tout le monde peut mettre en place un tiers de confiance et chacun le choisit comme il veut. Cela peut être un bureau de votes physique.
Maintenant, pouvons nous être sûr qu’un vote est bien de celui qui l’a réalisé?
Oui. Avec des clés privée/publique. C’est un mécanisme très fiable et reconnu où nous signons nos votes avec notre clé privée, notre clé publique vérifiant nos signatures.
Ceci nous permet de voter d’où on le désire, et de transmettre nos votes comme on le désire (courrier, transfert de fichiers, peer 2 peer…).
Mais nous devons garder secrètes nos clés privées. La perte ou le vol nécessitant une réinscription à la liste électorale.
Un tiers de confiance, que chacun peut mettre en place et utiliser comme il le désire, peut conserver nos clés, signer et transmettre nos votes.
Ce tiers peut être un bureau de votes physique.
Pour finir, et c’est un élément parmi les plus complexes de tout système de votes, comment assurer qu’une personne ne vote qu’une fois? Que les morts ou inexistants ne votent pas?
Evitons le problème: à partir d’une liste électorale nous calculons le résultat d’un scrutin et quiconque peut gérer ses propres listes avec ses propres procédures d’inscription et les signer avec sa clé privée (une liste peut être la composition de plusieurs autres).
Cela veut dire que le résultat d’un scrutin dépend d’une liste électorale et doit toujours indiquer cette dépendance au risque de perdre sa légitimité.
Pour ne pas surcharger les serveurs, les votes ne venant pas de listes choisies par les administrateurs peuvent être refusés.
En résumé:
De plus tout le monde peut mettre en place:
De quoi d’autre avez bous besoin pour faire confiance au vote par internet?
Il reste un dernier problème non technique: nous pouvons vendre nos votes. Et oui, ce type de système nous permet de voter devant une personne extérieure, voir même lui permettre de voter à notre place.
Pour les scrutins les plus sensibles, on peut bien sûr forcer les votants à passer par un bureau physique où leur vote est anonyme et définitif et où le décompte n’est fait qu’à la fin de la journée…
Ce sont les dilemmes de la démocratie directe.
+1
New discussion
Answer
Et évidement, celui qui n’y connait rien dans ces technologies ne pourra ps vérifier quoi que ce soit… Il devra faire confience comme les illétrés faisaient confience à ce qui savaient lire….
En fait c’est un nouvelle corporation qui aura dans ses mains la surveillence et le controle sur les élections !
Quelle belle “AVANCEE”…
poureva >>> Pour une Ethique du Vote Automatisé
+1
New discussion
Answer
-1
J’espère qu’au contraire, ce seront des individus comme toi et moi qui mettront en place et utiliseront des serveurs P2P.
Personne ne pourra surveiller personne, ou au contraire tout le monde surveille tout le monde! :)
Transparence, signatures PGP, listes électorales, serveurs P2P, serveurs d’anonymat ou votes papier pour ceux qui le désirent
(perso je n’aime pas beaucoup les grandes boites par nature inhumaines)
+2
New discussion
Answer
On devrait signer avec notre sang, l’adn serait une preuve irréfutable >:]
Chaque cyber cytoyen aurait une puce rfid intradermique contenant une clef cryptée décryptable avec son adn uniquement. Au moment de voter (ou de retirer des sous, consommer c’est voter) il suffirait de décrypter le code rfid et de la vérifier grâce à une analyse adn du sang (ou de sperm pour les petites nature). Ensuite chaque groupe en cause désignerait son expert en cyber-génétique pour vérifier la véraciter des votes ou autres transactions. Les banques de sang et de sperm pourraient préléver au passage une taxe en nature. On pourrait aussi afficher la liste des résultats de manière public, chaque individu eyant une clef unique connue de lui seul (ne pouvant être decryptée que grâce à son propre adn). Chaque individu pourrait verifier sur des listes public que son vote à bien été enregistré correctement. Ensuite on vérifie juste le nombre de votant et hop hop
+0
New discussion
Answer
-1
il est merveilleux.
Si beau et si chaud, on pourrait presque être heureux.
Sisi, oubliez tous vos soucis, plongez avec moi dans ce moment que jamais vous ne saurez retrouver.
Un moment entre tous parfait, où on écarte de nos consciences toute chose qui lui a été importante.
Un moment où on braque le faisceau de nos pensées sur le présent et le plaisir d’être. Rien d’autre ou si peu.
Mais en passant, juste avant ou après, vous n’oublierez pas de me verser la petite obole hein. N’oubliez pas, pensez aux autres qui voudraient eux aussi découvrir le moment présent!
Vous ne voudriez pas être égoïste n’est ce pas, vous accaparer le temps serait injuste pour les autres, un crime contre le bonheur humain, un bonheur si aisé à partager pourtant.
Bien sûr on ne peut pas tous être heureux au même moment, c’est pour cela que j’ai organisé cette église, où a tour de rôle on passe un moment parfait. Un moment court, mais si profond.
Inspirez, expirez, goûtez le moment parfait. Il vous reste 2 minutes.
Sentez vous les fleurs et le vent. Voyez vous ce ciel profond et merveilleux.
Bientôt on y verra se poindre des mauves magnifiques, éclairés par en dessous d’un soleil couchant doré.
1 minute.
Vous n’oublierez pas de conseiller à tous vos amis de venir. Votre famille aussi, et vos collègues de travail. S’il le faut nous aménagerons les temps de bonheur entre tous. Votre plage horaire sera dépendante du nombre de fidèles que vous amènerez.
Si dans le lot se trouve une jolie damoiselle, n’oubliez pas de lui faire visiter mon bureau, j’aimerai la rencontrer personnellement! Peut-être même partager un instant de bonheur.
30 secondes.
Voilà c’est fini. J’espère que vous en avez profité. Faites passer le mot.
+1
New discussion
Answer
-1
Or not! Because internet is not totally reliable whereas politics attract all ambitions. It would be akin to walking with an iron umbrella under a storm.
In fact it could be said that internet is too human. Programmers forge, administrators control and crackers sometimes break it. And with time become inevitable bugs, breakdowns, ill wills, design errors.
And yet, isn’t there any possibility, not to prevent, but to circumvent them?
Maybe. Starting with transparency.
Everybody can consult everything all the time!
An extreme transparency, with no anonymity, to see who voted what and follow each vote during the count. What better way to have confidence?
Source code, settings and logs must be public. Everything must be so transparent that we can replicate it all on a mirror server to check that all is going as it should.
More than copies, you and me can set up servers usable for voting. Synchronising their data among themselves they then form a cluster, all the more reliable as it includes nodes, all the more solid as technologies are varied.
Would you not trust a server of which you can be the only programmer and administrator?
Of course this level of transparency is not always acceptable and thus should be reintroduced anonymity.
For that we can mark ourselves as anonymous on the electoral list through the indication of a trustee. This is a voucher which allows us to re-enroll under a pseudonym.
This mechanism is available not only to us, but also to our votes. In that case a pseudonym is created for each poll we anonymously participate to. It is even possible to ask the trustee to forget the relation between us and our pseudonyms, votes then being definitively private.
Everyone can setup a trustee and each chooses it the way he wants. It can be a physical polls station.
Now, can we be sure that a vote does come from the person who cast it?
Yes. With private/public keys. This is a very reliable and renown mechanism where we sign our votes with our private key, our public key verifying our signatures.
This allow us to vote from anywhere we desire to, and to transmit our votes the way we desire to (mail, file transfer, peer 2 peer…).
But we must keep secret our private keys. Loss or steal requiring a re-registration on the electoral list.
A trustee, that each can set up and use as he desires, can keep our keys, sign and transmit our votes.
This trustee can be a physical polls station.
As a final note, and this is among the most complex element in any polls system, how to ensure that a person can only vote once? That dead or inexistant people don’t vote?
Let’s avoid the problem: from an electoral list we calculate a ballot’s result and anybody can manage his own lists with his own inscription’s procedures and sign them with his private key (a list can be the composition of several others).
This means that a ballot’s result depends on an electoral list and must always indicate this dependency to the risk of losing its legitimacy.
To not overload the servers, votes not coming from administrators’ selected lists can be refused.
In short:
Moreover everybody can set up:
What else would you need to trust an internet poll?
There remains a last non technical problem: we can sell our votes. And yes, this system’s type enables us to vote in front of an external person, even enables him to vote in our place.
For the most significant polls, one can of course force the voters to go through a physical office where their vote is anonymous and final and where calculations are done only at the end of the day…
These are direct democracy’s dilemmas.
+1
New discussion
Answer
-1
Tous les jours de la semaine, je suis une très bonne émission de philosophie sur france culture.
C’est un cours de l’université populaire (http://perso.wanadoo.fr/michel.onfray/), qui dure une heure et se concentre à chaque fois sur un philosophe. Du lundi au vendredi de 19h à 20h. En été au moins, le reste de l’année je ne sais pas encore.
En ce moment il s’agit du siècle baroque, c’est une contre histoire de la philosophie, qui passe par des personnages moins connus mais qui ont pourtant une pensée des plus intéressantes.
Quelques traits d’humour, et une parole agréable.
Un must à suivre comme on suivait nos meilleurs cours à l’université! Mais là on a l’avantage d’être chez soi, de pouvoir l’enregistrer. Personnellement en même temps je mange! Rien de tel que de mélanger les plaisirs n’est ce pas.
mms://viptvr.yacast.net/tvr_franceculture
+1
New discussion
Answer
-1
Dans la vie il existe des éléments qui ont parfois des conséquences plus ou moins inattendues. En voici un qui organise notre mode de pensée dans notre société de consommation et de l’information.
Et en fait, c’est tout simple n’est ce pas: “le droit des marques génère par son existence la sur abondance de publicités que nous devons supporter dans nos vies”.
Les gouvernements du monde entier se sont mis d’accord pour donner à des entreprises un droit sur les mots. C’est une composante de la plus générale “propriété intellectuelle”, c’est à dire comme son nom l’indique, un élément de possession des esprits. Oui oui, c’est exactement ça, des traités internationaux permettent à des entreprises de posséder un peu de votre esprit! Moi le mien je le loue déjà à quelqu’un d’autre ;-)
En échange d’un monopole légal sur un mot, l’entreprise offre à la société, euh, qu’offre-t-elle déjà? Ahem, attendez, ça ne s’est pas fait comme ça je pense.
A l’origine, pour que les consommateurs puissent se retrouver dans les produits qu’ils achètent, on a décidé que les noms de ces produits devaient être uniques. Bien sûr ça ne s’applique pas à tout, le café de la gare continue à s’appeler comme il s’est toujours appelé, bien que d’autres café de la gare existent dans d’autres villes. C’est tout aussi vrai pour le frigidaire, qui est maintenant un nom commun et non pas une marque.
Donc reprenons, nous pouvons maintenant faire confiance aux noms des produits que nous achetons, à leurs logos aussi, car eux aussi font partie de la marque. Ce logo de crocodile que vous voyez, vous assure que c’est bien un t-shirt fait en alligator, sisi. Nous pauvres consommateurs, si heureux que cette protection existe, nous pouvons maintenant faire confiance, non pas au produit que nous voyons devant nous, non pas au vendeur avec lequel nous discutons, mais à la marque! Quelle hauteur nous avons ainsi pris.
Et la prochaine fois que nous achèterons un produit, nous pourrons encore nous fier à cette marque plutôt qu’à nos sens. Si nous en parlons à des amis c’est de cette marque que nous pourrons discuter. En fait dans un mot, un logo, nous pouvons maintenant placer bien plus qu’un nom, mais une réputation! Et elle vaut cher: les marques et les logos peuvent se vendre, comme on vend un produit ou un service. Et plus que tout, on peut travailler la réputation d’une marque… avec de la publicité, du marketing!
Plus besoin de faire de la réclame sur un produit, qu’il est beau mon produit, regardez de vos yeux comment il fait bien ce qu’il fait, mais sur un concept. Maintenant je peux mettre, non pas une affiche qui parle de prix, de lieu ou même de produit, mais une affiche avec une jolie femme qui me susurre de ses yeux que je dois aimer une chaîne de magasins ou un fabricant de produits chimiques. Et bien que je sois très intelligent et sur cultivé, et bien cette belle femme que j’aime regarder, et bien elle me vole un peu de mon intellect! Elle me possède!
Ainsi une marque, enfin une entreprise, inutile de confondre les deux, peut mettre toute sa force marketing derrière des mots ou des logos. Et elle ne se gêne pas, on pourrait même dire qu’elle est obligée, cela fait partie de ses actifs qu’elle doit défendre. Elle possède une propriété intellectuelle, avec vue sur nos cerveaux et accès rapide à nos émotions. Un mot ou une image qu’elle seule peut utiliser.
Et c’est quelque chose de très puissant dans une société de consommation où l’information passe au coeur de toutes nos préoccupations. C’est un parc renfermant tout un cheptel des plus lucratifs, un parc défendu par la force physique la plus puissante qui soit: l’état. Et ce parc apporte une telle force, que l’on peut en quelque sorte le prêter, enfin le louer. C’est une idée folle, mais à partir d’une réputation, on peut essaimer le mot et le logo dans diverses villes ou même pays. On crée une franchise!
Et hop, maintenant il suffit de posséder une marque, faire de la publicité, et la louer à d’autres. Plus même besoin de fabriquer, transporter ou vendre, on possède une jolie rente qui est la conséquence de traités internationaux.
C’est joli n’est ce pas, si intéressant à voir et observer, on pourrait presque rigoler de l’état de choses dans lequel nous sommes. Nous avons mis en place des lois internationales qui encouragent d’une manière démesurée la publicité et le marketing.
Alors bien sûr, nous les citoyens nous apprenons à nous défendre, nous devenons plus sophistiqué. Et cette jolie femme qui me regarde si délicieusement depuis son mur, et bien je suis presque capable de faire abstraction du mot qui est tatoué sur son front.
Enfin, est-ce que je me défends si bien que ça? Jusqu’à quel point arrive-t-elle tout de même à contourner mes défenses, à s’imposer à moi avec le temps, en s’immisçant partout. Dans une salle de cinéma, certes, mais aussi dans mes magasines, dans ma radio ou ma télé. En fait à peu près partout, même dans mes discussions avec mes amis. Et oui, mon ami n’achète plus une montre qui fait telle ou telle chose, mais une marque! Et il utilise cette marque comme le nom générique de sa montre. Ca en devient un jeu, dont les plus jeunes se sont emparés. Ils y jouent avec leurs pieds, ils jouent avec une marque au prix mirobolant et au logo de virgule si accrochant. Ils jouent avec leurs vêtements, leurs fournitures scolaires, leurs cartes.
Alors à présent, est-ce qu’il serait possible de remédier à tout cela? Une solution la plus simple possible, qui ne remette pas toute notre société en cause? Un système qui permette toujours la liberté de l’information et l’échange de biens et services?
Pourquoi ne pas détruire totalement, raser jusqu’au sol, les traités internationaux qui régissent les marques? Pourquoi ne plus défendre, par la force publique, le droit d’une entreprise à être la seule à utiliser un mot ou un logo? Que se passerait-il alors?
A mon avis et dans un premier temps, pas grand chose. Après tout, il ne s’agit pas d’une révolution détruisant notre mode de vie. Une première conséquence serait de permettre aux entreprises fabriquant nos produits mais louant une marque, et bien de distribuer ces mêmes produits tout en profitant de la bonne réputation qui leur est attachée sans payer la marque. Les prix baisseraient d’un seul coup!
Bien sûr avec le temps, on obtiendrait bien moins d’intérêt d’attacher une bonne réputation à un mot ou un logo. On pourra toujours les utiliser comme identifiants, mais s’ils prennent une gigantesque valeur, alors par la force des choses d’autres vont les utiliser, à leur profit plutôt qu’à celui qui aurait investi toute sa force marketing derrière.
J’aurai tendance à penser que cette situation favoriserait les travailleurs et les pays pauvres qui produisent nos biens de consommation, mais quelle perte de contrôle pour nous riches occidentaux!
Mais sans marques comment s’y retrouver dans notre vie de tous les jours? Après tout, c’est bien là leur origine non?
Reconnaître un café de la gare d’un autre est une chose si difficile. Voir le produit qu’on va acheter est complexe et dangereux. Le tester semble bizarre et inutile! Et le vendeur n’est là que pour profiter de nous, n’ayant bien sûr aucun intérêt à nous voir revenir.
Comment vérifier la qualité des choses qui nous entourent? Est ce que ce magasin me vend bien un produit bio? Quelle est sa chaîne logistique?
Sans marques une solution naturelle apparaîtrait, une chose existante en fait: les associations de consommateurs. Elles sont actuellement méconnues, les marques nous défendent déjà tellement, alors pourquoi mettre en commun nos compétences pour juger et discuter?
Il faut aussi se battre et demander une chose pourtant toute simple: la transparence! Et si les associations de consommateur deviennent notre vraie défense, elles acquéraient alors le pouvoir de faire bouger les magasins et les producteurs.
Mais finalement la dernière défense est la plus simple et la plus puissante de toutes: notre sens critique. C’est peut-être lui qui nous permettra de sortir du troupeau.
Enfin bon… je ne vois pas tout cela changer aujourd’hui ou demain, pourquoi changer ce magnifique système de traités internationaux qui nous offrent cette si jolie propriété intellectuelle. Louons nos cerveaux et soyons heureux!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Publicité
http://fr.wikipedia.org/wiki/Propriété_intellectuelle
+1
New discussion
Answer
Analyse très intéressante…
En plus ça profite uniquement aux friqués (ça coute cher de déposer une marque) et il y a plusieurs problèmes, les sociétés qui ont déposé des marques ne devraient pas avoir le droit
Cordialement,
Vic
+1
New discussion
Answer
-1
Sur internet nous avons différents outils à notre disposition:
J’ai tendance à considérer quatre éléments: blog, forum, mail, chat. De l’élément le plus statique au plus dynamique, de celui que l’on consulte quand on le veut à celui qui nous contacte quand il le veut :-) Les wikis sont à part, car ils permettent de non seulement ajouter de l’information, mais aussi d’en enlever et modifier.
Alors, est-il possible de combiner ces éléments?
Avec un site web sur lequel chacun peut poster des billets, sur lequel on peut s’abonner et répondre par mail, de plus les billets et leurs réponses peuvent passer par le chat. Simple non?
A mon avis oui, bien sûr cela n’évite pas un problème, comment présenter tout cela de manière intelligible?
Un blog ou un mail sont relativement longs, comportent un sujet et un corps, par contre pour un chat il n’y a que des corps qui sont souvent d’une simple ligne. On peut assembler en une hiérarchie les mails, forums et blogs, car ils sont naturellement organisés en arbre. Pour un chat c’est plus compliqué, comment dire qu’une ligne répond à une autre? Comment associer un parent avec des enfants? On ne peut pas, le plus simple est de considérer qu’un chat est la suite des réponses à un élément. On les consulte, on les envoie.
Par le mail on peut introduire l’utilisation de signatures pgp. Par le web on peut gérer une identité avec login et mot de passe. Par le chat généralement on ne gère qu’un pseudo, bien qu’un mot de passe soit parfois utilisable aussi.
En ce moment vous consultez justement un outil organisé dans cette direction, le but à long terme étant d’en faire un outil de votes en ligne, simple et sécurisé (si si, je pense que c’est possible).
+1
New discussion
Answer
-1
Ni conscient ni inconscient, juste un esprit alimenté par de l’énergie qui vient du corps. Enfin de l’énergie, de l’information, des stimuli.
Dans la journée nous nous chargeons, sont alimentées les rivières qui nous constituent. Ce sont comme autant de petits cours d’eau prenant leurs racines dans nos sens, qui déboulent et s’assemblent au fur et à mesure des parcours qui ont été gravés par notre histoire.
Au début ce sont quelques neurones, qui sont titillés et éveillés. Ils éveillent en retour leurs plus proches amis, et la rumeur s’amplifie, ou retombe, ça dépend du contexte social. Il faut plus qu’un peu d’information pour mettre le cerveau en ébullition. Il faut une véritable reconnaissance par notre réseau de connaissances. Ils se tiennent tous la main, et parfois sont parcourus, au point… au point. Au point d’attirer l’attention.
Une attention qui s’éveille et se constitue sur cette chaîne, qui est cette chaîne et cette énergie. Elle est prise de conscience, elle est la conscience. Et peut déborder, se déverser comme d’un barrage trop plein, et alimenter d’autres circuits de voisins, d’autres quartiers.
Et si l’énergie est là, si les rivières sont bien alimentées, on verra se constituer commes des circuits, une voix qui circule. De l’extérieur on pourrait croire à une cohérence.
La nuit c’est une autre histoire. Les rivières se taisent, s’énumèrent en vagues chapelets sans énergies. Mais la ville est inondée de toutes ces expériences accumulées. Et il faut laisser s’écouler, lentement, tranquillement. Un écoulement de désordre, sans contrainte sinon les chemins déjà empruntés, les cours déjà sculptés.
Les chaînes tout à l’heure si nombreuses et puissantes, sont cette fois ci désordonnées et mourrantes. On ne peut les suivre sinon comme les fêtards qui s’égarent après un carnaval. Ni queue ni tête, des histoires qui se morphent et se déforment au gré de notre assèchement.
Et là dedans me direz vous, où est je? Peut-être noyé au fond du lit :-)
+1
New discussion
Answer
-1
Deux entreprises, dont une française décident de faire une course d’aviron dans le but de montrer leur savoir-faire dans le domaine de la “galvanisation” des troupes.
Les deux équipes s’entraînent dur.
Lors de la 1ere épreuve, les étrangers gagnent avec plus d’1 km d’avance.
Les Français sont très affectés. Le management français se réunit pour chercher la cause de l’échec. Une équipe d’audit constituée de seniors managers est désignée.
Après enquête, ils constatent que l’équipe française, qui est constituée de 10 personnes, n’a qu’un rameur, alors que l’équipe étrangère comporte un barreur et 9 rameurs.
La direction française décide de faire appel au service de consultant internes. Leur avis, entouré de précautions oratoires, semble préconiser l’augmentation du nombre de rameurs.
Après réflexion, la direction décide de procéder a une réorganisation. Elle décide de mettre en place un manuel qualité, des procédures d’application, des documents de suivi…
Une nouvelle stratégie est mise en place, basée sur une forte synergie. Elle doit améliorer le rendement et la productivité grâce a des modifications structurelles. On parle même de zéro défaut dans tous les repas brainstorming.
La nouvelle équipe constituée comprend maintenant :
La course a lieu et les Français ont 2 km de retard !
Humiliée, la direction prend des décisions rapides et courageuses :
Si après cela vous avez encore envie de ramer…
+1
New discussion
Answer
-1
Messieurs, depuis des années, que dis-je, des siècles, vous vous échinez à chercher sans jamais vous donner les outils pour trouver.
Et bien j’ai là, avec moi, un miracle du savoir faire humain, qui saura vous prendre par la main pour réaliser même les plus banales des tâches.
Non content de vous conduire, il est équipé de multi détecteurs aux sens sur humains, ou en tous cas de sur hommes (les femmes n’étant pas tout à fait humaines n’est-il pas). Un exemple, au premier coup d’oeil appuyé d’une personne de la gente féminine se déclenchera une alarme de 120DB, ainsi qu’un déclenchement brutal au niveau de votre rotule gauche, pour s’assurer de toute votre attention.
Votre détecteur sera avec vous dans les plus dures des situations, dans des situations si terribles que la solitude pèsera de tout son poids sur vos épaules. Ainsi, à la chute d’une blague drôle de vos collègues, un brusque mouvement sera généré au niveau de vos côtes, afin de s’assurer d’une réponse adéquate de votre part. Par contre, si vous même vous lanciez dans un humour, répertorié comme déplacé, un amortisseur viendrait se poser sur votre pied afin de faire remonter vers votre cerveau la quantité nécessaire de sang à englober la situation.
De plus, et sans supplément de votre part, messieurs!
Est rajouté une option mirobolante et qui a changé la vie de bon nombre d’entre vous. Des gémissements seront diligemment prodigués afin d’indiquer le niveau d’excitation de votre partenaire. Un indicateur chaud-froid assiste en la recherche du clitoris, et après avoir suivi le plan permettant de passer les phases d’approche, après avoir parcouru chaque zone érogène comme requis dans le manuel accompagnant ledit outil, le thermomètre indiquera le niveau de la marée.
Le multi mètre, sait, et ce depuis très peu de temps étant donné la difficulté de la tâche, détecter l’orgasme féminin! Oui monsieur, je vous vois dubitatif. Et bien je peux l’affirmer, mieux que les avions renifleurs ou une bande de chiens aveugles aux truffes génétiquement modifiées, notre outil merveille de la technologie détecte par un bruit de pièces de casino le moment où vous décrochez le jackpot. Je sais, c’est difficile à croire.
A l’opposé, si vous ratez la mise, des rires sont prodigués afin de bien vous montrer votre situation.
Et oui, toujours là pour vous aider.
C’est notre devise et nous la tenons, satisfait ou remboursé, nous sommes là pour aider.
En supplément, et vraiment par ce que c’est vous et que vous m’êtes sympathiques, le détecteur de commerciaux. Oui nous le savons, nombre d’entre vous sont abusés par ces bonimenteurs qui vous font miroiter et espérer sans jamais rien donner. Et bien un pipeau apparaîtra, avec nez de Pinocchio inclus que vous devrez appliquer sur l’individu dans la minute. A vous de choisir le meilleur endroit, bien sûr!
En prime, et vraiment car je veux qu’aujourd’hui soit une bonne journée pour nous tous, le détecteur de promesses vides. Vous vous êtes faits avoir à chaque élection, à chaque décision que l’on voulait que vous preniez? Et bien en fait, notre détecteur saura déclencher en vous une brusque tension électrique chaque fois que vous serez trop cons pour croire en tout ce que l’on vous dit.
Messieurs messieurs, vous ne le regretterez pas, entrez avec moi dans mon bureau, nous allons déterminer jusqu’à quel point ce merveilleux outil pourra améliorer votre vie, et quelle valeur vous placez dans ce changement…
Mesdames, je reviens, j’ai un autre outil pour vous ;)
+1
New discussion
Answer
Me voilà pour le moins sceptique..
Je viens d’acheter ce fameux multi metre pour homme. Il est là dans ma poche. Et en lisant à haute voix, le texte précédent, pour convaincre une amie dont l’homme ressemble au mien, ben mon multi metre s’est déclenché sans arret… limite il a failli exploser… Qu’en conclure ??? lol
même pas désolée.
+2
New discussion
Answer
-1
-1
J’ai décidé de tester la démocratie chez moi.
Ma femme et mes enfants réunis autour d’une table, il a été difficile de leur faire admettre que ce changement était une bonne chose. Après la dictature absolue des parents, c’est vrai que les choix à faire vont certainement se révéler comme autant d’efforts. Et pourtant je pense que c’est pour le bien de tous.
Alors c’est sûr, en ce moment et depuis 3 semaines c’est moi qui suis de corvée de vaisselle, de cuisine et de ménage. De sortie du chien aussi. De linges et de rangements et de tout le reste en fait.
Je sens que même le bébé a envie de s’exprimer. Peut-être que la majorité va lui donner raison dans ses demandes de me garder tout le temps à la maison. Ceci dit je compte sur le fait que je gagne aussi un peu d’argent pour garder ma situation professionnelle.
Je me demande si la démocratie c’est une si bonne chose que ça, mais comment la modifier, au vote?
Finalement, ma femme et moi nous avons décidé de modifier très légèrement le système, c’est vrai que ça n’allait plus depuis que nos trois enfants s’étaient ligués pour imposer le macdonald tous les soirs. La première mesure consiste à faire un système flottant, où les parents s’ils sont alliés ont toujours raison. Au moins ça va arrêter toutes les négociations qui avaient lieu dans la maison tous les soirs. A présent ça se passe entre elle et moi, nous devrons faire bloc pour résister à la pression de la jeunesse!
Depuis que le bébé a appris à lever le bras quand ses frères et soeurs lui demandent, nous sommes obligés de constamment nous promener ensemble ma femme et moi. C’est pire que l’armée rouge assiégée par les blancs. Au moins ça a ressoudé notre couple, à présent nous avons retrouvé une certaine intimité, forcée certes, mais qui nous assure la domination de toute la bande. Ceci dit la révolte gronde du côté du pré adolescent. La puberté le travaille, on le sent dans son regard. La soif du pouvoir s’éveille derrière son bol de céréales.
Nous avons retrouvé des graffitis politiques dans les toilettes. Les fautes d’orthographe nous ont permis de trouver le coupable qui n’est autre que la petite de 6 ans. Mais nous sommes sûrs qu’elle est manipulée par le plus grand. Il nous a recommandé de penser à faire un 4ème enfant, de la viande pour sa bande de délinquants!
J’en ai marre, je pense à m’échapper. Il parait que des groupes d’hommes martyrisés offrent un droit d’asile. Le chien me suivra j’en suis sûr, et je dois pouvoir emporter mon ordinateur portable en douce. Mais après ça, plus de contacts, ils pourraient remonter à moi et poursuivre leurs perfidies. J’ai les mains usées par le produit vaisselle, et je me sens épuisé d’avoir dû tout gérer dans la maison depuis plusieurs mois. Le shopping c’est sympa, mais pas pour 6 personnes, aux heures de pointe et quand on doit rendre un rapport pour le lendemain.
A moi le patriarcat! La démocratie, quelle saloperie!
+1
New discussion
Answer
-1
-1
Avec les élections législatives perdant de plus en plus de leur légitimité, je me suis demandé comment on pouvait élire d’aussi nombreux députés sans passer par un système de découpage local à tendance majoritaire ou par des listes gérées par les partis.
Il y a une solution, simple, simpliste même.
Chaque électeur a le droit de voter pour autant de personnes qu’il le désire!
Oui, c’est un système par approbation. Rien de bien spécial en fait, il a déjà été étudié et est souvent considéré comme un des plus simples et pourtant parmi les plus représentatifs.
Plusieurs centaines de députés à élire?
Et bien chaque citoyen peut voter pour autant de personnes qu’il veut. Si je n’en connais qu’une dizaine que je considère valides, alors je voterai pour eux dix.
La seule limite logique: ne pas voter pour plus de personnes qu’il n’y a de sièges :)
Il s’agit d’une forme de système de liste, mais que chacun gère individuellement.
Résultat: la simplicité et une plus grande représentativité.
+1
New discussion
Answer
j’ai oublié que l’on pouvait lire les blogs depuis autre chose que leur page web.
Bref, mon début d’outil regroupant blogs, mails et chat sur Parlement
Vous pouvez lire mon blog à la page blog et tester ce qu’on peut faire avec ruby on rails en écrivant ce que vous voulez sur test
Pour écrire il faut cliquer sur les chevrons “>>”. Pas besoin de s’enregistrer ou quoi que ce soit d’autre, mais tout de même avoir javascript et cookies, ruby on rails ne produit pas grand chose sans cela.
Essayez d’ouvrir et fermer les sous-éléments, d’ouvrir les aides (les ?), il y a des librairies javascript vraiment géniales qui produisent des effets assez étonnants sur le web. A la poubelle powerpoint! (des projets de présentation web avec ces effets sont mis au point en ce moment)
+0
New discussion
Answer
Les machines de vôte : ne pas se laisser abuser par le scientisme
Et oui c’est moi :)
Plus je pense à la sécurité des votes, plus je me dis qu’internet a la possibilité d’être en fait plus sécurisé que les votes physiques.
… Tout simplement car un vote c’est de l’information. Et internet peut la dupliquer et la diffuser, quasiment sans limite!
Une signature PGP, un système d’échange de données en P2P, une liste électorale. Et hop, tout le monde peut recompter à volonté. Chaque vote a une vie propre et peut-être tracé jusqu’à son origine.
Bien sûr il y a un problème, une chose toute bête que justement, l’urne physique arrive très bien à gérer: il y a beaucoup d’information. Tellement que la relation entre un votant et ses votes va être tracée et conservée.
L’absence d’anonymat est un problème. Mais bien moindre que celui de la confiance que l’on peut porter en un processus de vote. Ce sont deux problématiques que l’on peut séparer, au moins pour la compréhension des enjeux.
Pour réintroduire de l’anonymat il y a plusieurs méthodes. L’une des plus simples consiste à assigner un pseudo aux votants, au moment de l’inscription sur la liste électorale par exemple.
+1
New discussion
Answer
Voici un projet bien intéressant, choisi par le W3C!
En quelques mots: c’est un système permettant de faire des présentations (slide shows). Basé sur des standards, xhtml, css, javascript, vous écrivez un fichier web très classique, mais en utilisant certaines classes et balises, et surtout en incluant en en-être le système de présentation. Ensuite vous consultez ce fichier avec un navigateur internet, et la présentation démarre tout de suite.
Pour passer de page en page appuyer sur espace, sur la flèche droite ou sur la touche de page suivante. Les boutons débuts et fin fonctionnent, on accède aisément à un sommaire dynamique ou à des notes de lecture.
J’avais déjà testé S5 de Eric Meyer, une vrai bonne idée qui donne un résultat efficace, là il s’agit d’une continuation de facture toute aussi simple.
Ce genre d’outil fonctionne par excellence sur le web, mais aussi en local en tant que fichiers et répertoires que l’on peut déplacer comme on veut.
Il y a même des éditeurs graphiques qui permettent d’écrire la présentation. Avec ce qui est pour moi un gros avantage: la forme et le fond sont clairement séparés, on écrit l’un et l’autre chacun de son côté.
Bref, plus aucune excuse pour utiliser des présentations binaires basées sur des outils lourds et propriétaires!
+1
New discussion
Answer
