Identity
Filter
Visitors
(1) (0) (0) (0) (61) (0) (9) (0)Subscribers
(2) (2)
Highest posts
- 05/03 18:47 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 05/03 18:45 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 02/03 20:52 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 02/03 11:39 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 27/01 16:38 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 08/03 09:41 +1 Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
- 08/03 09:16 +1 Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
- 05/03 11:02 +1 Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
- 05/03 10:49 +1 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 08/03 09:35 +0 Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
Latest posts
- 08/03 09:41 +1 Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
- 08/03 09:35 +0 Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
- 08/03 09:16 +1 Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
- 05/03 18:47 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 05/03 18:45 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 05/03 11:02 +1 Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
- 05/03 10:49 +1 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 02/03 20:52 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 02/03 11:39 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
- 27/01 16:38 +2 Re: Le pacte écologique 2ème objectif
Links
Blogs
Democracy
Search
Le pacte écologique
-
15/01/07 21:09
Le pacte écologique 2ème objectif
Organiser la baisse de la consommation
Notre génération doit anticiper et amortir un double choc. D’une part, pétrole, gaz naturel et charbon sont les premiers responsables d’une concentration croissante de gaz carbonique dans l’atmosphère, aggravant un effet de serre qui menace de bouleverser le climat et l’habitabilité de la Terre ; d’autre part, ces combustibles fossiles vont progressivement se raréfier, compromettant le développement économique et les niveaux de vie qui lui sont attachés. Les énergies fossiles ont pris une part tellement prépondérante dans les activités humaines qu’il apparaît impossible de leur substituer, à volume équivalent, des ressources alternatives. Aucune offre nouvelle d’énergie n’est susceptible de répondre quantitativement à la demande de consommation si celle-ci reste en l’état, quelques soient par ailleurs les progrès accomplis en matière d’efficacité énergétique.
La conclusion s’impose donc : si nous voulons éviter la catastrophe climatique et ne pas épuiser totalement les combustibles fossiles, il n’y a pas d’autre solution que de r*éduire massivement la consommation énergétique globale*. Pour ce faire, nous proposons d’introduire une taxe progressive et permanente sur le pétrole, le gaz et le charbon (voir notre proposition n° 2) tout en recourant à un plan ambitieux d’économie d’énergie et de développement des énergies renouvelables.
Si nous ne planifions pas une a*ction volontaire et négociée de diminution de la demande énergétique*, nous nous exposons avant la fin du siècle • à une brutale diminution de notre consommation et donc à une régulation par la pénurie. • à un risque climatique majeur. A ceux qui considèrent que la gestion d’une baisse de la consommation énergétique s’avèrerait antisociale, faut-il rappeler que rien ne serait plus inéquitable que le chaos que nous risquons?
+3
-
J’habite en campagne loin de des commerces, du travail, des écoles. Ceux qui veulent réduire l’utilisation des voitures envisagent t’ils le retour au transport hippomobile pour les non citadins?
Je roule depuis 1 an avec de l’huile de colza dans mon vieux diesel. C’est interdit mais cela marche très bien. C’est facilement adaptable aux voitures récentes Je ne comprend pas le battage sur des soi disant nouveau bio carburant assortis de nouvelles automobiles bien chères et nécessitant des études poussées etc etc.
On paye monsieur Prost pour compliquer encore plus. Je n’ai pas besoin d’une formule un pour faire mes courses ou aller bosser.
+2
-
08/03/07 09:41
Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
+1
C’est rigolo, que de voitures qui vont sentir la friture!!!
+1
-
08/03/07 09:41
-
Même si le bio-éthanol est présenté comme le successseur inespéré du pétrol je suis persuadée que ce serait la pire des directions à prendre concernant l’énergie du futur. Nous n’aurions plus un seul paysan à vouloir planter des carottes ou des navets en France. De plus l’eau dont on prévoit la pénurie dans les 50 années qui viennent serait gaspillée encore plus vite. C’est évident que les grandes compagnie pétrolières ne viendront pas dire le contraire.Elle sont déjà équipées des camions, citernes, usines de raffinage pour prendre en main ce nouveau produit.
L’électricité, le solaire, les éoliennes et les déchets alimentaires doivent être la source de l’énergie. Résisterons nous au lobby des pétroliers qui nous ont déjà menés à une guerre en Irak?
+2
-
08/03/07 09:16
Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
+1
Le pire n’est pas là, il est qu’aujourd’hui, pour produire un litre de bio-éthanol, il faudrait plus d’un litre de pétrole…
+1
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bio-carburant
c’est instructif !
+0
-
-
08/03/07 09:16
-
+1
-1
-
+1
-1
-
Il faut aussi reconnaitre qu’on est pas aidé, en tant qu’utilisateur…
Je m’explique : ma montre est tombée en panne (je devais l’avoir depuis cinq ans… elle m’avait été offerte par ma meilleure amie). Financièrement c’est plus économique de la changer et d’en acheter une neuve que de la faire réparer.
Si je l’envoie à la réparation, je suis privée de montre pendant un an, en plus comme elle aura été ouverte, on ne peut garantir qu’elle soit toujours étanche et les réparations sont à 60 euros. Alors qu’une tite montre neuve coute le même prix…
oui arf !
Mais voilà que ma toute nouvelle montre (offerte par mon chéri) tombe en panne… Heureusement pour moi, elle est encore sous garantie : donc réparation…
Voilà quand on veut faire des économies, la tache devient ardue… les garanties sont souvent limitées à un an, voir trois… (cinq maximum pour l’electroménager) Et comme par hasard c’est souvent quelques jours après la garantie que l’appareil tombe en panne grr
Autre exemple :
Les sacs en plastiques. Laëtitia et moi avons décidé de n’acheter, pour le magasin, que des sacs en plastiques recyclables… et bien ils sont plus chers que les sacs normaux… C’est anti-écologique ! On a de bonnes intentions mais on doit payer plus ! alors que cela devrait être l’inverse !!!
+2
-
05/03/07 11:02
Re: Le pacte écologique 2 ème objectif
+1 Taxe verte taxe verte taxe verte :)
+1
-
Alors, je suis outrée!!!
Vive les sacs biodégradables moins cher, non mais!!!
+1
-
05/03/07 11:02
-
J’en ai déjà parlé, mais je ne pense pas que ça soit réellement réalisable.
Tout simplement car la consommation est largement au coeur de nos systèmes économiques. La remettre en question au niveau politique me paraît impossible.
La seule évolution, serait au niveau de la population, de chaque individu. Dépasser les biens matériels et la consommation, ne plus en faire l’essentiel de notre recherche du bonheur.
Moi j’espère en cette révolution, nous verrons si l’accroissement global des richesses (en occident), nous fait dépasser nos peurs de manquer, et envisager une économie, peut-être du don…?
+2
-
+1
-1
-
+1
-
Sur le point de vue de la consommation, j’ai des inquiétudes plus large encore.
Je ne comprends pas certains comportements…
Exemple : M. Tartampion côtise à sa mutuelle. Elle lui donne droit à un changement de lunettes tous les ans. Alors M. Tartampion change ses lunettes tous les ans bien qu’il n’ait pas changé de vue depuis 15 ans et que ses lunettes soient toujours en bon état.
Je serais pour que les lunettes ne soient remboursées que si une ordonnance du médecin précise qu’il y a changement de vue ou attestation de l’opticien que les lunettes sont endommagés.
Ceci n’est qu’un exemple mais tout est comme ça dans cette société…
Je suis bien d’accord avec echarp sur le fait que ça me parait irréalisable, j’espère aussi en une société qui dépasserait ce système mais je crois que je suis plus pessimiste…
+2
-
+1
-1
-
+1
-
