Il faut aborder des sujets sérieux

Religion

Mag — 2006-10-02 12:06:24+0200

En France nous avons la chance d’avoir un système laïque.

Cela n’a pas toujours été le cas, rappelons nous cette époque merveilleuse (sic) où les rois faisaient construire des cathédrales, les seigneurs des abbayes ou des églises… La religion catholique dominait. Les paysans, artisans, bourgeois et même grands devaient payaient un impot pour l’église : la dîme (10% de ses revenus)

Maintenant tout le monde peut croire et pratiquer à sa convenance et l’état n’a pas à s’en meler. Chacun peut ou s’abstenir de donner des sous aux représentants de sa religion.

Et les athés ne sont plus considérés comme des mécréants dont il faut se débarasser.

Politique

Mag — 2006-10-02 12:09:11+0200

Après tout nous sommes sur un site de politique. Il va bien falloir en faire. Quelqu’un a des propositions ? Suis à l’écoute, euh plutôt, j’ai hate de vous lire. Prête à voter !

Re: Le pacte écologique : 8ème objectif

fannycdmf — 2007-03-02 12:07:18+0100

Sur les dépénses de santé, je rejoins ma réponse à la surconsommation. Trop de remboursements rendent débiles les achats… (cf. M. Tartampion et ses lunettes)

L’alimentation. La pollution de l’environnement et de la chaîne alimentaire – usage massif de pesticides, contamination de l’eau et de l’air – et la dégradation de la qualité alimentaire contribuent à l’augmentation de la prévalence des cas de cancers (+ 62 % en vingt ans) et des cas d’allergie (ils ont doublé en 20 ans). L’excès de poids et le diabète sont en pleine expansion. La progression conjointe de ces maladies plaide pour une modification du système de production agricole et des habitudes alimentaires.

Pour moi, l’alimentation est plus un problème comportemental qu’écologique… Certes les pesticides, la contamination de l’eau et de l’air aggravent les problèmes liés à l’alimentation mais je pense que le problème est plus lié à nos comportements alimentaires..

Arrêtons de manger au MacDo, mangeons moins de patates, de graisses cachées et de sucre rapide…

Mangeons des légumes et des fruits plein de vitamines et meilleures pour le transit

Arrêtons de manger du blé blanc (pain blanc, pates,…) et mangeons des céréales meilleures pour la santé (quinoa, soja, seigle, blé complet,…)

Les habitudes alimentaires n’ont cessé de changer depuis le paléolithique inférieur. A partir du moment où l’homme s’est sédentarisé, ses habitudes alimentaires et ses comportements ont affecté gravement sa santé. Au paléolothique supérieur, l’espérance de vie était autour de 75 ans… Oui, vous avez bien entendu, 75 ans… Après la sédentarisation, au néolithique, elle tombe à 45 ans.

Il aura fallu 15 000 ans et tous les progrès médicaux que l’on connait pour contrecarrer ce phénomène et rattraper une espérance de vie que nous avions au paléolithique.

Les OGM. Produits expérimentaux, est-il normal de retrouver les OGM dans les champs et les assiettes alors qu’on a peu de connaissances sur les risques engendrés par les manipulations génétiques et les interactions entre gènes? On ne peut que recommander que la loi française transpose fidèlement les directives européennes veillant à la maîtrise de la dissémination d’OGM dans l’environnement.

Un petit mot également sur les OGM.
Sachez quand même que des OGM, vous en bouffez tous les jours avec plaisir. Le blé est l’OGM le plus courant dans nos sociétés. Il a été génétiquement modifié au néolithique. On suppose aujourd’hui (sans preuves tangibles pour le moment) qu’il serait un facteur de risque aggravant dans des maladies bizarres, dégénératives et non traitables telles que la sclérose en plaques ou la polyarthrite.

Je précise que bien évidemment, je suis pour qu’on en connaisse plus sur les OGM avant de nous les faire bouffer. Mais il faudrait également revoir la définition de ce qu’on appelle OGM.

Vous connaissez aussi l’histoire de ces tournesols qui ne tournent plus avec le soleil. D’aucun aurait découvert que le rendement du tournesol était endommagé par le fait qu’il tourne avec le soleil. Alors ni une ni deux, ils ont créé un OGM qui ne tourne plus…. Help ;)

Re: Le pacte écologique : 10eme objectif

fannycdmf — 2007-03-02 10:41:33+0100

Je suis globalement pour mais quand on voit comment fonctionne l’ONU aujourd’hui, je m’inquiète.

Si c’est pour arriver à la même chose, c’est-à-dire des petits pays qui respectent et se font chier pour rentrer dans le carcans que leur impose l’ONU et que leur imposeraient une ONU Environnement et des gros pays (tant militaire que pollueur, Chine, USA, Russie pour ne citer que ces trois là) qui font style devant mais qui s’en foutent royalement, je vois pas comment ça pourrait fonctionner.

Tant que rien ne les obligera à respecter ces instances internationales, ça me parait utopique. On l’ai vu avec le protocole de Kyoto, et également avec la guerre en Irak qui je le rappelle, était une guerre hors la loi.

Le pacte écologique 2ème objectif

Mag — 2007-01-15 21:09:44+0100

Organiser la baisse de la consommation

Notre génération doit anticiper et amortir un double choc. D’une part, pétrole, gaz naturel et charbon sont les premiers responsables d’une concentration croissante de gaz carbonique dans l’atmosphère, aggravant un effet de serre qui menace de bouleverser le climat et l’habitabilité de la Terre ; d’autre part, ces combustibles fossiles vont progressivement se raréfier, compromettant le développement économique et les niveaux de vie qui lui sont attachés. Les énergies fossiles ont pris une part tellement prépondérante dans les activités humaines qu’il apparaît impossible de leur substituer, à volume équivalent, des ressources alternatives. Aucune offre nouvelle d’énergie n’est susceptible de répondre quantitativement à la demande de consommation si celle-ci reste en l’état, quelques soient par ailleurs les progrès accomplis en matière d’efficacité énergétique.

La conclusion s’impose donc : si nous voulons éviter la catastrophe climatique et ne pas épuiser totalement les combustibles fossiles, il n’y a pas d’autre solution que de r*éduire massivement la consommation énergétique globale*. Pour ce faire, nous proposons d’introduire une taxe progressive et permanente sur le pétrole, le gaz et le charbon (voir notre proposition n° 2) tout en recourant à un plan ambitieux d’économie d’énergie et de développement des énergies renouvelables.

Intelligence et Culture

2006-10-16 09:57:14+0200

Qu’est-ce que l’intelligence ?

Qu’est-ce que la culture ?

Pourquoi certains ont beaucoup de l’une et peu de l’autre ?

Comment les utiliser quand on est face aux autres ?

Voilà le thème abordé ce jour.

Ecologie

echarp — 2006-10-13 20:45:55+0200

Voila un problème qui me parait bien important.

Par bien des côtés, je me sens libertaire, c’est à dire que je prone une absence de violence physique dans les relations humaines.

Mais dans une société où les individus n’ont qu’une limite, la liberté d’autrui, comment donner une valeur contraignante à la préservation de la planète?

Bref, je suis embêté.

Re: Logiciel libre

echarp — 2006-10-02 15:52:48+0200

Logiciel Libre comme libertés, il y en a 4:

liberté d’utiliser
liberté d’étudier
liberté de modifier
liberté de redistribuer

Cela implique de connaître le code source, la recette de cuisine, qui permet de générer le magnifique plat que l’on utilise. Tout le monde n’a pas forcément envie d’ouvrir le capot et trifouiller le moteur, mais cette possibilité existe, et est une richesse pour tous, individus, entreprises, pays pauvres tout comme universités ou associations.

Comment ça j’adore la notion même de Logiciel Libre? :)

Liberté

Mag — 2006-10-02 12:14:29+0200

Chacun peut croire et pratiquer ses croyances comme bon lui semble. position: 1

Ecole obligatoire ?

Mag — 2006-10-01 22:44:08+0200

La France a instauré un système d’éducation qui oblige les parents à inscrire leur enfant d’abord à la crèche, au jardin d’enfant, à la maternelle, puis l’école, le collège. Après, lycée, fac, ecole sup…

Pourtant parfois on entend parler de petits génies (style Momo, ivoirien, édition pocket) qui ont leur bac à 14, voir 15 ans.

Alors ces institutions doivent elles être obligatoires alors que certains s’en passent si bien ?