Identity
Filter
Visitors
(1) (1) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (7) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (1) (4) (0) (6) (0) (4) (0) (0) (0) (1) (0) (0) (0)Subscribers
(0)
Highest posts
- 22/11 19:42 +2 Speeding it up?
- 13/11 09:00 +2 Re: echarp's blog
- 13/11 08:47 +2 Re: JavaScript filtersearch in table
- 17/05 15:45 +2 ALivrOuvert
- 05/12 19:22 +2 Re: Idiot
- 05/12 03:00 +2 Re: Idiot
- 04/03 09:42 +2 Re: How to trust votes on internet
- 02/03 04:24 +2 Re: How to trust votes on internet
- 02/03 03:16 +2 Re: How to trust votes on internet
- 17/10 23:44 +2 Re: Multi mètre pour hommes
Latest posts
- 28/11 17:40 +1 Re: Speeding it up?
- 22/11 19:42 +2 Speeding it up?
- 17/11 10:36 +1 Re: echarp's blog
- 17/11 10:32 +1 Re: JavaScript filtersearch in table
- 13/11 09:00 +2 Re: echarp's blog
- 13/11 08:47 +2 Re: JavaScript filtersearch in table
- 29/09 00:07 +1 Un ton plus bas
- 31/08 00:33 +1 Gandi hosting
- 07/08 18:44 +1 fast finger speedtest
- 17/05 15:45 +2 ALivrOuvert
Links
Blogs
Democracy
Search
echarp
-
18/09/06 16:50
echarp's blog
Blogs et sites d’amis:- “À Livr’Ouvert”:http://alivrouvert.fr
- “Le bar à tissus”:http://www.baratissus.com
- “mad’s blog”:http://www.couchet.org/blog/
- “benj’s blog”:http://www.grassouille.org/blog/
- “Olivier Berger”:http://www.olivierberger.com/weblog/
+1
New discussion
Answer
-
20/04/06 11:20
Idiot
A most interesting word, and an insult isn’t it?
Yes!
One used during the Athenian Democracy, to describe a private individual not interested in the public affairs!
I’m beginning to love that word :-)
+2
New discussion
Answer
-
02/09/05 21:38
How to trust votes on internet
It’s a simple idea, it’s a grand idea, it’s one we don’t even consider because of an old consensus: it can’t be done! This is comprehensible, internet is full of holes which most certainly couldn’t stand the scrutiny of ferocious ambitions. Right?
And yet, voting through internet would bring into life the one true form of democracy: Direct Democracy.
Well, I think it can be done, rather easily if you consider the features involved: transparency to observe everything that happens, pgp signatures to sign and verify votes, electoral lists against which are calculated polls’ results.
The transparency should be total: no anonymity, you and I can see and observe everything. We can recalculate results and check votes, we can go to a person and verify her votes’ accuracy.
In fact everybody should be able to setup a mirror server at anytime. Which could be part of a larger cluster, and used just like the original node.
The votes going through this installation need to be tamper proof, what better way than to use an old and tested technology: pgp signatures. One sign his votes with his private key, everybody can check the origin of these signatures using the corresponding public key.
And now, how can we make sure that to one man correspond one and only one vote? It’s the internet, where everybody can be anything… so in fact we can’t. Instead we can add one bit of information to any poll’s result: the electoral list used to calculate the results. Thus anybody can manage his own lists with his own inscription processes. And if you don’t trust the manager, then feel free to create your own list and advertise it to the voters.
Wouldn’t you trust such a system? Simple, straight forward. It could even be implemented after a peer to peer fashion. Of course, as such, it lacks one important characteristic: privacy.
It can be regained through a third party trustee, vouching for your re-inscription under a pseudonym. The list of individuals demanding privacy and using this trustee must of course be strictly equal in number to the list of pseudonyms created using this same trustee. And just like anybody can setup a mirror server or an electoral list, anybody can be a trustee.
In fact all those elements can be implemented in a physical poll station where one can also observe what happens. There can be mirror servers, inscription onto an electoral list, generation of pseudonyms, signing and casting the vote.
What more would you need?
Of course it doesn’t resolve the one thing that may have been nagging at your thoughts since you started reading: is Direct Democracy the one true form of democracy? Yes! Of course it is!!! :-D
+1
New discussion
Answer
-
17/05/08 15:45
ALivrOuvert
La librairie à paris 11ème
(j’écris ça, c’est pour aussi améliorer les résultats dans les moteurs de recherche)
On vient de faire deux sites pour Mag, un pour le magasin, le deuxième pour elle et toutes les bêtises qu’elle veut dire et écrire:
J’en profite, il y a déjà quelque temps de cela, mag et titi ont gagné un prix: le prix lilas des libraires. C’est un prix national destiné à une auteur, mais cette année il a été étendu à d’autres professions du livre, et nos demoiselles ont été récompensées de leurs heures de travail, et nombreuses activités comme le café littéraire ou les ateliers.
C’est aussi un prix un peu huppé. On s’est ainsi retrouvé invités au restaurant de la closerie des lilas, que j’ai eu l’occasion de découvrir. Vraiment sympathique!
(si vous répondez à ce mail, ce que vous écrirez sera reproduit sur le http://blog.echarp.org)
+2
New discussion
Answer
-
07/08/08 18:44
fast finger speedtest
Voici un bon site web pour tester ses capacités au clavier:
http://french-speedtest.10-fast-fingers.com
Là sans m’entraîner, je fais 50 mots par minute, et vous?
+1
New discussion
Answer
-
23/09/05 14:27
Une nouvelle machine de retour
Quel bonheur que de retrouver mon vieil ordinateur remis à neuf. Et sans que je débourse un seul euro ni même que je sorte de chez moi. Finalement l’assurance que j’avais prise il y a plus de deux ans s’est avérée utile.
C’est arrivé en plein milieu de vacances en famille et à la campagne, mon écran s’est arrêté de fonctionner. Il parait que ça arrive. J’ai bien démonté le tout, et bidouillé un fil par ci une vis par là, mais que dalle. Pourtant le signal passait quand je connectais l’ordi à un écran externe.
Coup de fil au fabricant pour vérifier s’ils avaient enregistré mon assurance et ce qu’il fallait faire. Après une heure de discussion, et je ne sais combien de redirections téléphoniques, ils acceptent de me le réparer. Un gars UPS vient prendre l’ordi et me le ramène une semaine plus tard.
Alors merci, merci à Hewlett Packard et à leur centre de réparation… allemand. Ils ont non seulement changé l’écran, mais aussi le disque dur, le touchpad et la carte mère. Une mauvaise surprise tout de même, en rebootant la bécane je découvre un horrible écran ms. Je leur avais pourtant mis un papier indiquant que j’utilisais une debian testing! Bon, au moins ça les a probablement fait sourire.
C’est l’occasion de me refaire une install, ce que je fais très très rarement car debian offre une incroyable maintenance du système (apt-get). Je bidouille le serveur dhcp de mon réseau interne et j’y place un serveur tftp qui sert une image debian stable. Après qq essais infructueux, un problème de chemins en fait, miracle le portable boot. Qq dizaines de minutes plus tard et autres apt-get et rsync, je retrouve mon environnement habituel: xterm, screen, mutt, irssi, ssh, rsync, gkrellm, sawfish, xplanet, firefox, vi, ctags, x2x, tvtime, xmltv. Quel bonheur! (http://emmanuel.charpentier.free.fr/image/capture.png)
Par contre ils n’ont sûrement pas changé le winmodem intégré. Il faudra encore que j’installe je ne sais quel driver conexant, et croiser les doigts quand je veux lire mes mails en famille. Plusieurs fois je me suis déjà retrouvé orphelin, et obligé d’utiliser le portable d’un de mes frangins, portable sous windows, et frérot qui se marre. Debian j’adore, mais les fabricants de matériel c’est pas encore tout à fait ça :-(
+0
New discussion
Answer
-
13/11/08 09:00
Re: echarp's blog
Been quiet here for awhile. I still like the Parlement with “voting” system to determine “hot topics”.
Now to start a hot topic eh eh eh
This is beter than many other “systems” and may be time to use a bit more? Keep updating
Bruce
+2
-
17/11/08 10:36
Re: echarp's blog
I must admit, I also have been less working on it.
Marketing an idea is still difficult to me, and thus it can be hard to keep the energy and the work.
There are still lots of things which should/could be added to the platform:
- electoral lists
- crypto signatures
- easily modifiable skin and links list
BTW, felicitations about Obama! :)
+1
-
-
-
29/09/08 00:07
Un ton plus bas
Suite à quelques minutes d’incompréhension où j’avais l’air encore plus bête que je ne suis: taon se dit certes “tan” aujourd’hui, mais il se disait “ton”!
Voila, c’est important et il fallait le dire.
Et je tiens à remercier nos cousins québecquois qui sont les seuls vrais détenteurs du parlé français. Je me sens très proche d’eux et de mon poitou natal!
http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3106
(mag se marre encore et me parle de mes 2 gosses)
+1
New discussion
Answer
-
31/08/08 00:33
Gandi hosting
Depuis déjà quelques temps, j’utilise un nouveau serveur chez gandi.
En fait pas un serveur, des parts d’une grosse machine divisée en 64 machines virtuelles. Une part ne coûte pas cher, mais ne vaut que l’équivalent d’un céléron.
Tout est très modulable, on rajoute ou enlève des giga octets, des parts de cpu et mémoire, à la demande. Voir même en fonction de l’heure.
Une bonne debian, un accès ssh, que demander de plus? :)
Alors bien sûr, forcément ça va planter quand vous en aurez le plus besoin (il y a des constantes en informatique). Mais en attendant c’est une très bonne idée vraiment bien réalisée!
+1
New discussion
Answer
-
18/06/06 12:13
JavaScript filter/search in table
I’m so happy with myself, I want to share some nice and easy code that can search and filter in a table.
Simple, nothing to add in your html but for the javascript file and a simple filterable class to set onto tables and to define with a color (or any other style you want).
<style> .highlighted { background: yellow; } </style> <script type="text/javascript" src="attachment/file/filterTable/filterTable.js"></script> <table class="filterable"> <thead> <tr> <th></th> <th>Title 1</th> <th>Title 2</th> <th>Title 3</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Data</td> <td>Data again</td> <td>Data yet other</td> <td>Data still</td> </tr> </tbody> </table>Country Current US$ 1990 US$ United States $18.5billion $5.4bn Russia $4.6billion $6.2bn France $4.4bn $2.1bn UK $1.9bn $985million Germany $900m $1.1bn Canada $900m $543m China $700m $125m Israel $500m $283m See also “here”:http://www.vonloesch.de/node/23 for some of the original code.
Here is the javascript file:
+1
New discussion
Answer
-
21/06/05 00:00
Prometheus and intellectual property
It was the dawn of mankind. Humans were walking on their feet, eating raw food and running away from saber-toothed tigers. They were enjoying a simple and very short life.
In the skies the gods were cruising. They controlled the copyrighted fire. Flint and stick were patented. The very word ‘fire’ was a trademark. Life was good.
And yet Prometheus felt guilty. He had shaped the humans out of clay, but ungifted and defenseless. To enlighten us would require ideas and sharing.
He sneaked up on the fire guardian, dismantled the silly security, and lit a torch from the protected sparks. A torch that he carried during his fall, pursued by hordes of lawyers.
In a tempest of cease and desists, Prometheus taught the use of flint and stick to a few rebel humans.
Heavens were outraged. An impudent was crossing their rules. What would be the consequences? How could they anymore protect the original creator, whoever that might be? How could they encourage more of his creations, although he had already crossed the styx? They had struck a deal, the universe allowed them to protect this knowledge for a given period, and later they would share it with humanity. It was but a minor detail that this period was increasing by one year every year…
Now humanity had its own sparks of light. From them were to grow civilizations and enlightenment.
All this progress was observed. The gods boldily calculated sums and amounts, added a minus in front of them and sent them to anybody who had approached near any fire lit from the initial sparks.
They had to defend their age-old business model. Or else this would mean extinction to imagination. How would anybody invent anything? Why spend any sort of energy in any sort of creation if one can’t control it?
And so they sent after Prometheus a horde of winged baby-like archers and multiheaded dogs. He was stricken down, chained to a rock and his body used for medical research.
The cumulated losses accounted to thirty thousand years.
Heavens went into revolution.
The stock holders were angry, and changed the management. Three gods seized power and formed a triumvirate. They changed the business model to a monotheismcracy. A lot of the staff was fired. The other gods became saints, and the lesser gods angels.
This time they would control and lobby for the greater good.
On his rock Prometheus was growing livers, which two beaked surgeons were dutifully removing without his agreement and without anesthesis.
+1
New discussion
Answer
-
23/11/05 22:18
Les outils que j'aime
Alors depuis 1998 où j’ai découvert “debian”:">http://debian.org*, j’ai testé, empilé, configuré et utilisé une bonne gamme de logiciels. Et franchement plus je vieillis, plus ils deviennent comme autant d’habitudes que j’ai appris à apprécier, et que j’accumule.
Tout d’abord je passe des heures et des heures devant mon écran, alors il me faut des couleurs pas trop agressives, car c’est mauvais pour mon teint et mes yeux carrés d’informaticien. Bref, soyons radical, tout en noir et le texte en blanc!
Et hors de question de gâcher de l’espace, donc j’ai viré les bordures des fenêtres. Après tout, je les connais pas coeur à force de les avoir toujours ouvertes devant moi. Pour ça rien de mieux que “sawfish”:“>http://sawmill.sf.net*, light en mémoire et efficace malgré tout. Bref c’est bon pour ma ligne de commande ça. Sans oublier que pour être toujours rapide sur mon clavier, je ne veux pas utiliser de souris, alors j’ai configuré *”sawfish":http://sawmill.sf.net* avec des raccourcis claver pour tout déplacer et redimensionner. Un vrai bonheur à utiliser, et cela donne lieu à des démonstrations amusantes quand je colle les unes aux autres des fenêtres transparentes et sans bordures.
Ah oui, transparentes car un des outils dont j’abuse est le terminal, “aterm”:http://www.afterstep.org/aterm.php en l’occurence. Là aussi très light, et pourtant superbe. Il est donc transparent, mais en plus quand il perd le focus son contenu s’ombre, c’est à dire perd en luminosité. Un vrai plaisir. En permanence j’ai au moins six terminaux qui tournent sur deux bureaux virtuels.
Et sous mes terminaux, alors là c’est une merveille du monde du logiciel libre, j’ai nommé (roulements de tambours): “xplanet”:">http://xplanet.sf.net*!
C’est parfaitement inutile, mais tellement beau qu’en permanence j’ai deux moniteurs sur lesquels il tourne. Certains ont un aquarium ou une cheminée, moi j’ai une vue de la terre avec la lune qui gravite autour. Toutes les trois heures un wget en cron récupère la dernière image météo générée par une âme charitable (dont la bande passante explose régulièrement). Sur mon portable le xplanet avec météo et lune est généré en haut à droite, une pastille centrée sur l’europe, que j’ai constamment sous les yeux. Sur un de mes serveurs la terre occupe tout l’écran et offre une superbe vue depuis vénus, ça donne un superbe contraste. Et depuis quelques nuits, j’ai découvert que sur mon portable, vers trois heures du mat, l’heure où l’informaticien est au top de sa forme, j’ai une éclipse de soleil, suivie du passage de mercure puis de Vénus. Et dire que certains sortent dehors pour regarder dans des télescopes, quelle perte d’énergie!!!
Sur la droite de l’écran, je peux suivre l’état de mes trois ordinateurs avec trois “gkrellm”:">http://members.dslextreme.com/users/billw/gkrellm/gkrellm.html*. Ils ont un thème sombres et un fond transparent, mais malgré tout ils occupent toujours des pixels si précieux. Il me faudrait un système de panneau coulissant contenant les gkrellms, qui apparaisse et disparaisse quand j’appuye sur la touche contrôle…
Pour communiquer avec l’extérieur j’ai deux chaînes d’outil en place. Une pour le chat et l’autre pour le mail.
Dans un aterm connecté par ssh à un de mes serveurs, je lance un “screen”:http://www.gnu.org/software/screen/ et à l’intérieur “irssi”:“>http://irssi.org*. Avec irssi je me connecte au serveur freenode et à *”bitlbee":http://bitlbee.org* qui tourne en local, c’est un outil génial qui permet de discuter de manière uniforme avec les gens d’irc tout comme ceux de msn ou google talk. Il ne manque plus qu’une webcam intégrée à msn, ce qui serait sympa pour discuter en famille, avec les amis ou collègues ou même pour draguer.
Le mail c’est plus compliqué, un vrai fouillis de comptes tous sur leur propre serveur, et tous surchargés de spams divers. C’est agréable d’être en
contact avec le monde, mais j’en ai marre de toutes ces propositions qui ne
débouchent jamais sur rien! “Fetchmail”:http://fetchmail.berlios.de me les
récupère toutes les 10 minutes et les passe ensuite à
“procmail”:http://www.procmail.org qui les fait passer à la moulinette par
“spamassassin”:“>http://spamassassin.apache.org*. Les mails sont ensuite triés
dans différentes boites, ceux qui arrivent dans la principale déclenchant une
alarme sonore. Et là j’ai un autre raccourci clavier qui m’ouvre
*”mutt":http://mutt.org* dans un nouvel aterm. Un mutt simplifié au
maximum, fils de discussion en haut, lecture du mail en bas, capable d’ouvrir
en quelques secondes certaines de mes boites contenant des milliers de
discussions.Toutes mes adresses et numéros de téléphone sont gérés par “abook”:">http://abook.sf.net*. Là encore, j’ai un raccourci clavier pour l’ouvrir en un clin d’oeil dans un aterm transparent. Et mutt, grâce à little brother database, peut faire appel à la base abook.
Pour voir ce qui se passe sur le web, depuis quelque temps j’utilise rss. Encore un acronyme n’est ce pas, mais celui-ci est tellement plus pratique que de devoir consulter chaque site l’un après l’autre, tous les matins et tous les soirs. En l’occurence c’est “rss2email”:http://www.aaronsw.com/2002/rss2email/ qui récupère les flux et me les transmet par mail. C’est une vrai libération, je suis sûr que je ne vais pas rater une annonce car je n’ai pas consulté une page depuis 2 semaines, et c’est intégré avec mon cher et tendre mutt.
Pour travailler j’ai en permanence deux terminaux d’ouverts. Dans l’un j’ai un screen qui tourne avec plein de “vi”:http://vim.sf.net ouverts sur divers fichiers. Avec “ctags”:http://ctags.sourceforge.net je me ballade de classe (java) en classe en un clin d’oeil, et comme j’utilise du logiciel libre j’ai bien moins besoin de documentation, j’ai directement accès au code source! J’ai aussi un plugin vi qui s’ouvre sur le côté et me présente l’arborescence de fichiers et répertoires. C’est un mini ide, mais géré par le clavier.
pour l’ouvrir et le fermer en un clin d’oeil, h, j, k et l pour aller et venir dans les répertoire ou ouvrir les fichiers (j’ai tout de même dû modifier le plugin pour ça). A noter que depuis pas si longtemps que ça, il y a la correction orthographique intégrée à vi, c’est assez bluffant, un vrai word mais en tellement plus léger. Oups, plutôt un vrai openoffice ;-) 
Dans mon autre terminal de travail, j’ai un screen avec divers bash et un tail sur mes fichiers de logs. C’est de là que je contrôle ma bécane, que je mets à jour le système, lance ou arrête des process. Pour ça je dois avouer que debian est vraiment bien. Vous avez entendu dire que apt-get est un outil génial? Et bien je confirme. J’ai pu maintenir et mettre à jour un ordinateur pendant près de 8 ans, et pourtant je suis nul en tant qu’administrateur.
Bien sûr, il ne faut pas oublier une application centrale aujourd’hui, et qui enfin ramène un peu de standards sur le web: “FireFox”:“>http://www.mozilla.org/products/firefox/*! C’est encore un peu lourd, et c’est pour ça aussi que de temps en temps j’utilise encore *”w3m":http://w3m.sourceforge.net*, mais c’est un outil qui essaye et arrive à être pratique. Éliminateur de pubs et gestionnaire de pop-ups, mais surtout, l’aurez vous deviné, je peux facilement changer le look. En l’occurrence c’est un look sombre, fond noir fontes claires et sérif, tout ce que j’aime. Il ne manque plus que la transparence et le fading, peut-être qu’il faudra que je me mette à un plugin. En attendant quand je lis du texte il reste w3m dans un terminal…
Sur un de mes serveurs, celui avec l’écran plat de 19 pouces, la carte télé et les baffes avec caisson de graves, j’ai quelques outils pour voir ce qui se passe dans le monde ou en banlieue. “tvtime”:“>http://tvtime.sf.net*, vraiment une belle application et qui s’intègre très bien avec *”xmltv":http://membled.com/work/apps/xmltv/, qui une fois par semaine (avec *cron) me récupère les programmes télé. Ils s’affichent quand je change de chaîne ou que le programme change. Je peux aussi avoir une description du programme en cour, il ne manque plus que la présentation des futur programmes, pour ne pas rater une bonne série de SF ou un documentaire intéressant. “xdtv”:http://xawdecode.sourceforge.net est aussi là pour me faire magnétoscope. Avec la commande xdtv_record, qui est un petit menu pour préparer un enregistrement, il génère un avi que je lis plus tard avec “mplayer”:“>http://www.mplayerhq.hu*. J’avais aussi testé *”mythtv":http://www.mythtv.org* comme magnétoscope numérique, mais pas vraiment réussi à en faire ce que je voulais, peut-être une autre fois.
Bien sûr j’ai un raccourci pour lancer ou arrêter tvtime, pour changer de chaîne ou modifier le niveau sonore. Avec un autre raccourci j’arrête la télé et je lance une radio avec mplayer. Ma radio préférée c’est “RadioParadise”:http://www.radioparadise.com pas de pub et beaucoup de bon rock.
Pour bidouiller d’ordinateur en ordinateur, j’ai 2 serveurs que je contrôle depuis mon portable, j’utilise rsync pour faire transiter des fichiers, ssh pour prendre le contrôle par l’intermédiaire de la ligne de commande, et x2x pour directement contrôler l’écran et y déplacer ma souris et ma clavier. C’est assez bluffant, les bords de l’écran de mon portable sont configurés pour qu’en y glissant la souris celle-ci se retrouve automatiquement sur un de mes autres ordis.
Pour finir, j’aimerai faire un voeu: cher papa noël, pourrais tu me livrer un rétro projecteur et un grand mur blanc comme celui que j’ai vu chez un ami il y a peu de temps? Le monde est trop injuste, moi aussi j’ai le droit à de beaux jouets! En plus lui il a déjà une jolie copine pour l’occuper.
Si ça ne tient pas dans ta hotte, j’accepterai à la place une paire de lunettes avec écran intégré, comme celles du gentil monsieur du film terminator, celles où on voit un écran en sur imposition sur la réalité, je me débrouillerai tout seul pour y rajouter xplanet.
+1
New discussion
Answer
-
29/09/07 15:30
Liberté
“La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui”.
Quelle phrase! Aux conséquences gigantesques: les lois, la justice.
Le premier pour prévoir les limites, le deuxième pour les remettre où elles ont été prévues.
Ce qui me perturbe est le fait que ces limites soient bien souvent étendues au plus loin, dans un acte non de défense, mais de pouvoir sur autrui.
Combien de fois a-t-on interdit au nom d’une nuisance à la morale de l’un ou de l’autre? Au nom d’un bien public que l’on ne retrouve plus dans aucun individu?
Des limites placées si loin qu’elles atteignent même la sphère la plus privée qui soit: le corps. Nudité, euthanasie, drogues, sexualité, mais de quel droit peut-on même envisager d’intervenir sur ces éléments?
Devoir et morale, l’un et l’autre deux magnifiques excuses pour déplacer les limites à la liberté. La recherche du pouvoir certainement, mais il s’agit d’une motivation cachée, obscure. On défend les bonnes moeurs d’une main, tout en tissant son oeuvre d’une autre.
Alors que finalement, quel est le seul but que l’on devrait reconnaître? La recherche du bonheur.
+1
New discussion
Answer
-
30/06/05 01:36
Faisons confiance aux i-votes
Ou pas! Car internet n’est pas totalement fiable alors que la politique attire toutes les ambitions. Ce serait comme marcher avec un parapluie en fer sous un orage.
En fait on pourrait dire qu’internet est trop humain. Des programmeurs le forgent, des administrateurs le contrôlent et des craqueurs parfois le cassent. Et avec le temps deviennent inévitables bugs, pannes, malveillances, erreurs de conception.
Et pourtant, n’y a-t-il aucune possibilité, non pas de les prévenir, mais de les contourner?
Peut être. En commençant par la transparence.
Tout le monde peut tout consulter tout le temps!Une transparence extrême, sans anonymat, pour voir qui a voté quoi et suivre chaque vote durant le décompte. Quoi de mieux pour avoir confiance?
Code source, paramètres et fichiers de traces doivent être publiques. Tout doit être si transparent que nous pouvons tout répliquer sur un serveur miroir pour y vérifier que tout se déroule comme cela le doit.
Plus que des copies, vous et moi pouvons mettre en place des serveurs utilisables pour voter. En synchronisant entre eux leurs données ils forment alors une grappe, d’autant plus fiable qu’elle comprend de noeuds, d’autant plus solide que les technologies sont variées.
Ne feriez vous pas confiance à un serveur dont vous pouvez être le seul programmeur et administrateur?
Bien sûr ce niveau de transparence n’est pas toujours acceptable et doit donc être réintroduit l’anonymat.
Pour cela nous pouvons nous marquer comme anonyme sur la liste électorale en indiquant un tiers de confiance. C’est un garant qui nous permet de nous réinscrire sous un pseudonyme.
Ce mécanisme est utilisable non seulement pour nous, mais aussi pour nos votes. Dans ce cas un pseudonyme est créé pour chaque scrutin auquel nous participons anonymement. Il est même possible de demander au tiers qu’il oublie la relation entre nous et nos pseudonymes, les votes étant alors définitivement privés.
Tout le monde peut mettre en place un tiers de confiance et chacun le choisit comme il veut. Cela peut être un bureau de votes physique.
Maintenant, pouvons nous être sûr qu’un vote est bien de celui qui l’a réalisé?
Oui. Avec des clés privée/publique. C’est un mécanisme très fiable et reconnu où nous signons nos votes avec notre clé privée, notre clé publique vérifiant nos signatures.
Ceci nous permet de voter d’où on le désire, et de transmettre nos votes comme on le désire (courrier, transfert de fichiers, peer 2 peer…).
Mais nous devons garder secrètes nos clés privées. La perte ou le vol nécessitant une réinscription à la liste électorale.
Un tiers de confiance, que chacun peut mettre en place et utiliser comme il le désire, peut conserver nos clés, signer et transmettre nos votes.
Ce tiers peut être un bureau de votes physique.
Pour finir, et c’est un élément parmi les plus complexes de tout système de votes, comment assurer qu’une personne ne vote qu’une fois? Que les morts ou inexistants ne votent pas?
Evitons le problème: à partir d’une liste électorale nous calculons le résultat d’un scrutin et quiconque peut gérer ses propres listes avec ses propres procédures d’inscription et les signer avec sa clé privée (une liste peut être la composition de plusieurs autres).
Cela veut dire que le résultat d’un scrutin dépend d’une liste électorale et doit toujours indiquer cette dépendance au risque de perdre sa légitimité.
Pour ne pas surcharger les serveurs, les votes ne venant pas de listes choisies par les administrateurs peuvent être refusés.
En résumé:
- des listes électorales gérées (et signées) par qui le veut
- des clés privées/publiques pour signer et vérifier les votes
- un serveur conservant listes, scrutins et votes, et qui à partir de ces trois éléments calcule les résultats
De plus tout le monde peut mettre en place:
- un serveur miroir
- un tiers de confiance pour l’obtention de pseudonymes
- un tiers de confiance pour garder les clés privées, voter, signer et envoyer
- un bureau de vote physique où peuvent se réaliser gestion d’un serveur miroir, inscription à la liste, obtention d’un pseudonyme, stockage de clé privée, vote, signature et envoi
De quoi d’autre avez bous besoin pour faire confiance au vote par internet?
Il reste un dernier problème non technique: nous pouvons vendre nos votes. Et oui, ce type de système nous permet de voter devant une personne extérieure, voir même lui permettre de voter à notre place.
Pour les scrutins les plus sensibles, on peut bien sûr forcer les votants à passer par un bureau physique où leur vote est anonyme et définitif et où le décompte n’est fait qu’à la fin de la journée…
Ce sont les dilemmes de la démocratie directe.
+1
New discussion
Answer
-
12/04/06 15:14
Re: Faisons confiance aux i-votes
Et évidement, celui qui n’y connait rien dans ces technologies ne pourra ps vérifier quoi que ce soit… Il devra faire confience comme les illétrés faisaient confience à ce qui savaient lire….
En fait c’est un nouvelle corporation qui aura dans ses mains la surveillence et le controle sur les élections !
Quelle belle “AVANCEE”…
poureva >>> Pour une Ethique du Vote Automatisé
+1
-
-
12/04/06 15:18
Re: Faisons confiance aux i-votes
J’espère qu’au contraire, ce seront des individus comme toi et moi qui mettront en place et utiliseront des serveurs P2P.
Personne ne pourra surveiller personne, ou au contraire tout le monde surveille tout le monde! :)
Transparence, signatures PGP, listes électorales, serveurs P2P, serveurs d’anonymat ou votes papier pour ceux qui le désirent…
(perso je n’aime pas beaucoup les grandes boites par nature inhumaines)
+2
-
04/01/07 16:56
Re: Faisons confiance aux i-votes
On devrait signer avec notre sang, l’adn serait une preuve irréfutable >:]
Chaque cyber cytoyen aurait une puce rfid intradermique contenant une clef cryptée décryptable avec son adn uniquement. Au moment de voter (ou de retirer des sous, consommer c’est voter) il suffirait de décrypter le code rfid et de la vérifier grâce à une analyse adn du sang (ou de sperm pour les petites nature). Ensuite chaque groupe en cause désignerait son expert en cyber-génétique pour vérifier la véraciter des votes ou autres transactions. Les banques de sang et de sperm pourraient préléver au passage une taxe en nature. On pourrait aussi afficher la liste des résultats de manière public, chaque individu eyant une clef unique connue de lui seul (ne pouvant être decryptée que grâce à son propre adn). Chaque individu pourrait verifier sur des listes public que son vote à bien été enregistré correctement. Ensuite on vérifie juste le nombre de votant et hop hop
+0
-
-
-
-
17/08/05 17:22
Le monde est beau
il est merveilleux.
Si beau et si chaud, on pourrait presque être heureux.
Sisi, oubliez tous vos soucis, plongez avec moi dans ce moment que jamais vous ne saurez retrouver.
Un moment entre tous parfait, où on écarte de nos consciences toute chose qui lui a été importante.
Un moment où on braque le faisceau de nos pensées sur le présent et le plaisir d’être. Rien d’autre ou si peu.
Mais en passant, juste avant ou après, vous n’oublierez pas de me verser la petite obole hein. N’oubliez pas, pensez aux autres qui voudraient eux aussi découvrir le moment présent!
Vous ne voudriez pas être égoïste n’est ce pas, vous accaparer le temps serait injuste pour les autres, un crime contre le bonheur humain, un bonheur si aisé à partager pourtant.
Bien sûr on ne peut pas tous être heureux au même moment, c’est pour cela que j’ai organisé cette église, où a tour de rôle on passe un moment parfait. Un moment court, mais si profond.
Inspirez, expirez, goûtez le moment parfait. Il vous reste 2 minutes.
Sentez vous les fleurs et le vent. Voyez vous ce ciel profond et merveilleux.
Bientôt on y verra se poindre des mauves magnifiques, éclairés par en dessous d’un soleil couchant doré.
1 minute.
Vous n’oublierez pas de conseiller à tous vos amis de venir. Votre famille aussi, et vos collègues de travail. S’il le faut nous aménagerons les temps de bonheur entre tous. Votre plage horaire sera dépendante du nombre de fidèles que vous amènerez.
Si dans le lot se trouve une jolie damoiselle, n’oubliez pas de lui faire visiter mon bureau, j’aimerai la rencontrer personnellement! Peut-être même partager un instant de bonheur.
30 secondes.
Voilà c’est fini. J’espère que vous en avez profité. Faites passer le mot.
+1
New discussion
Answer
-
-
30/06/05 02:20
Let's thrust i-votes
Or not! Because internet is not totally reliable whereas politics attract all ambitions. It would be akin to walking with an iron umbrella under a storm.
In fact it could be said that internet is too human. Programmers forge, administrators control and crackers sometimes break it. And with time become inevitable bugs, breakdowns, ill wills, design errors.
And yet, isn’t there any possibility, not to prevent, but to circumvent them?
Maybe. Starting with transparency.
Everybody can consult everything all the time!
An extreme transparency, with no anonymity, to see who voted what and follow each vote during the count. What better way to have confidence?
Source code, settings and logs must be public. Everything must be so transparent that we can replicate it all on a mirror server to check that all is going as it should.
More than copies, you and me can set up servers usable for voting. Synchronising their data among themselves they then form a cluster, all the more reliable as it includes nodes, all the more solid as technologies are varied.
Would you not trust a server of which you can be the only programmer and administrator?
Of course this level of transparency is not always acceptable and thus should be reintroduced anonymity.
For that we can mark ourselves as anonymous on the electoral list through the indication of a trustee. This is a voucher which allows us to re-enroll under a pseudonym.
This mechanism is available not only to us, but also to our votes. In that case a pseudonym is created for each poll we anonymously participate to. It is even possible to ask the trustee to forget the relation between us and our pseudonyms, votes then being definitively private.
Everyone can setup a trustee and each chooses it the way he wants. It can be a physical polls station.
Now, can we be sure that a vote does come from the person who cast it?
Yes. With private/public keys. This is a very reliable and renown mechanism where we sign our votes with our private key, our public key verifying our signatures.
This allow us to vote from anywhere we desire to, and to transmit our votes the way we desire to (mail, file transfer, peer 2 peer…).
But we must keep secret our private keys. Loss or steal requiring a re-registration on the electoral list.
A trustee, that each can set up and use as he desires, can keep our keys, sign and transmit our votes.
This trustee can be a physical polls station.
As a final note, and this is among the most complex element in any polls system, how to ensure that a person can only vote once? That dead or inexistant people don’t vote?
Let’s avoid the problem: from an electoral list we calculate a ballot’s result and anybody can manage his own lists with his own inscription’s procedures and sign them with his private key (a list can be the composition of several others).
This means that a ballot’s result depends on an electoral list and must always indicate this dependency to the risk of losing its legitimacy.
To not overload the servers, votes not coming from administrators’ selected lists can be refused.
In short:
- electoral lists managed (and signed) by who wishes to
- private/public keys to sign and verify votes
- a server preserving lists polls and votes, and which starting from these three elements calculates the results
Moreover everybody can set up:
- a mirror server
- a trustee for pseudonyms’ obtention
- a trustee to keep private keys, vote, sign and send
- a physical polling station where can be carried out management of a mirror server, inscription to the list, pseudonym’s obtention, private key storage, vote, signature and sending
What else would you need to trust an internet poll?
There remains a last non technical problem: we can sell our votes. And yes, this system’s type enables us to vote in front of an external person, even enables him to vote in our place.
For the most significant polls, one can of course force the voters to go through a physical office where their vote is anonymous and final and where calculations are done only at the end of the day…
These are direct democracy’s dilemmas.
+1
New discussion
Answer
-
17/08/05 21:24
Michel Onfray
Tous les jours de la semaine, je suis une très bonne émission de philosophie sur france culture.
C’est un cours de l’université populaire (http://perso.wanadoo.fr/michel.onfray/), qui dure une heure et se concentre à chaque fois sur un philosophe. Du lundi au vendredi de 19h à 20h. En été au moins, le reste de l’année je ne sais pas encore.
En ce moment il s’agit du siècle baroque, c’est une contre histoire de la philosophie, qui passe par des personnages moins connus mais qui ont pourtant une pensée des plus intéressantes.
Quelques traits d’humour, et une parole agréable.
Un must à suivre comme on suivait nos meilleurs cours à l’université! Mais là on a l’avantage d’être chez soi, de pouvoir l’enregistrer. Personnellement en même temps je mange! Rien de tel que de mélanger les plaisirs n’est ce pas.
mms://viptvr.yacast.net/tvr_franceculture
+1
New discussion
Answer
-
-
25/08/05 03:33
Re-marques sur la publicité
Dans la vie il existe des éléments qui ont parfois des conséquences plus ou moins inattendues. En voici un qui organise notre mode de pensée dans notre société de consommation et de l’information.
Et en fait, c’est tout simple n’est ce pas: “le droit des marques génère par son existence la sur abondance de publicités que nous devons supporter dans nos vies”.
Les gouvernements du monde entier se sont mis d’accord pour donner à des entreprises un droit sur les mots. C’est une composante de la plus générale “propriété intellectuelle”, c’est à dire comme son nom l’indique, un élément de possession des esprits. Oui oui, c’est exactement ça, des traités internationaux permettent à des entreprises de posséder un peu de votre esprit! Moi le mien je le loue déjà à quelqu’un d’autre ;-)
En échange d’un monopole légal sur un mot, l’entreprise offre à la société, euh, qu’offre-t-elle déjà? Ahem, attendez, ça ne s’est pas fait comme ça je pense.
A l’origine, pour que les consommateurs puissent se retrouver dans les produits qu’ils achètent, on a décidé que les noms de ces produits devaient être uniques. Bien sûr ça ne s’applique pas à tout, le café de la gare continue à s’appeler comme il s’est toujours appelé, bien que d’autres café de la gare existent dans d’autres villes. C’est tout aussi vrai pour le frigidaire, qui est maintenant un nom commun et non pas une marque.
Donc reprenons, nous pouvons maintenant faire confiance aux noms des produits que nous achetons, à leurs logos aussi, car eux aussi font partie de la marque. Ce logo de crocodile que vous voyez, vous assure que c’est bien un t-shirt fait en alligator, sisi. Nous pauvres consommateurs, si heureux que cette protection existe, nous pouvons maintenant faire confiance, non pas au produit que nous voyons devant nous, non pas au vendeur avec lequel nous discutons, mais à la marque! Quelle hauteur nous avons ainsi pris.
Et la prochaine fois que nous achèterons un produit, nous pourrons encore nous fier à cette marque plutôt qu’à nos sens. Si nous en parlons à des amis c’est de cette marque que nous pourrons discuter. En fait dans un mot, un logo, nous pouvons maintenant placer bien plus qu’un nom, mais une réputation! Et elle vaut cher: les marques et les logos peuvent se vendre, comme on vend un produit ou un service. Et plus que tout, on peut travailler la réputation d’une marque… avec de la publicité, du marketing!
Plus besoin de faire de la réclame sur un produit, qu’il est beau mon produit, regardez de vos yeux comment il fait bien ce qu’il fait, mais sur un concept. Maintenant je peux mettre, non pas une affiche qui parle de prix, de lieu ou même de produit, mais une affiche avec une jolie femme qui me susurre de ses yeux que je dois aimer une chaîne de magasins ou un fabricant de produits chimiques. Et bien que je sois très intelligent et sur cultivé, et bien cette belle femme que j’aime regarder, et bien elle me vole un peu de mon intellect! Elle me possède!
Ainsi une marque, enfin une entreprise, inutile de confondre les deux, peut mettre toute sa force marketing derrière des mots ou des logos. Et elle ne se gêne pas, on pourrait même dire qu’elle est obligée, cela fait partie de ses actifs qu’elle doit défendre. Elle possède une propriété intellectuelle, avec vue sur nos cerveaux et accès rapide à nos émotions. Un mot ou une image qu’elle seule peut utiliser.
Et c’est quelque chose de très puissant dans une société de consommation où l’information passe au coeur de toutes nos préoccupations. C’est un parc renfermant tout un cheptel des plus lucratifs, un parc défendu par la force physique la plus puissante qui soit: l’état. Et ce parc apporte une telle force, que l’on peut en quelque sorte le prêter, enfin le louer. C’est une idée folle, mais à partir d’une réputation, on peut essaimer le mot et le logo dans diverses villes ou même pays. On crée une franchise!
Et hop, maintenant il suffit de posséder une marque, faire de la publicité, et la louer à d’autres. Plus même besoin de fabriquer, transporter ou vendre, on possède une jolie rente qui est la conséquence de traités internationaux.
C’est joli n’est ce pas, si intéressant à voir et observer, on pourrait presque rigoler de l’état de choses dans lequel nous sommes. Nous avons mis en place des lois internationales qui encouragent d’une manière démesurée la publicité et le marketing.
Alors bien sûr, nous les citoyens nous apprenons à nous défendre, nous devenons plus sophistiqué. Et cette jolie femme qui me regarde si délicieusement depuis son mur, et bien je suis presque capable de faire abstraction du mot qui est tatoué sur son front.
Enfin, est-ce que je me défends si bien que ça? Jusqu’à quel point arrive-t-elle tout de même à contourner mes défenses, à s’imposer à moi avec le temps, en s’immisçant partout. Dans une salle de cinéma, certes, mais aussi dans mes magasines, dans ma radio ou ma télé. En fait à peu près partout, même dans mes discussions avec mes amis. Et oui, mon ami n’achète plus une montre qui fait telle ou telle chose, mais une marque! Et il utilise cette marque comme le nom générique de sa montre. Ca en devient un jeu, dont les plus jeunes se sont emparés. Ils y jouent avec leurs pieds, ils jouent avec une marque au prix mirobolant et au logo de virgule si accrochant. Ils jouent avec leurs vêtements, leurs fournitures scolaires, leurs cartes.
Alors à présent, est-ce qu’il serait possible de remédier à tout cela? Une solution la plus simple possible, qui ne remette pas toute notre société en cause? Un système qui permette toujours la liberté de l’information et l’échange de biens et services?
Pourquoi ne pas détruire totalement, raser jusqu’au sol, les traités internationaux qui régissent les marques? Pourquoi ne plus défendre, par la force publique, le droit d’une entreprise à être la seule à utiliser un mot ou un logo? Que se passerait-il alors?
A mon avis et dans un premier temps, pas grand chose. Après tout, il ne s’agit pas d’une révolution détruisant notre mode de vie. Une première conséquence serait de permettre aux entreprises fabriquant nos produits mais louant une marque, et bien de distribuer ces mêmes produits tout en profitant de la bonne réputation qui leur est attachée sans payer la marque. Les prix baisseraient d’un seul coup!
Bien sûr avec le temps, on obtiendrait bien moins d’intérêt d’attacher une bonne réputation à un mot ou un logo. On pourra toujours les utiliser comme identifiants, mais s’ils prennent une gigantesque valeur, alors par la force des choses d’autres vont les utiliser, à leur profit plutôt qu’à celui qui aurait investi toute sa force marketing derrière.
J’aurai tendance à penser que cette situation favoriserait les travailleurs et les pays pauvres qui produisent nos biens de consommation, mais quelle perte de contrôle pour nous riches occidentaux!
Mais sans marques comment s’y retrouver dans notre vie de tous les jours? Après tout, c’est bien là leur origine non?
Reconnaître un café de la gare d’un autre est une chose si difficile. Voir le produit qu’on va acheter est complexe et dangereux. Le tester semble bizarre et inutile! Et le vendeur n’est là que pour profiter de nous, n’ayant bien sûr aucun intérêt à nous voir revenir.
Comment vérifier la qualité des choses qui nous entourent? Est ce que ce magasin me vend bien un produit bio? Quelle est sa chaîne logistique?
Sans marques une solution naturelle apparaîtrait, une chose existante en fait: les associations de consommateurs. Elles sont actuellement méconnues, les marques nous défendent déjà tellement, alors pourquoi mettre en commun nos compétences pour juger et discuter?
Il faut aussi se battre et demander une chose pourtant toute simple: la transparence! Et si les associations de consommateur deviennent notre vraie défense, elles acquéraient alors le pouvoir de faire bouger les magasins et les producteurs.
Mais finalement la dernière défense est la plus simple et la plus puissante de toutes: notre sens critique. C’est peut-être lui qui nous permettra de sortir du troupeau.
Enfin bon… je ne vois pas tout cela changer aujourd’hui ou demain, pourquoi changer ce magnifique système de traités internationaux qui nous offrent cette si jolie propriété intellectuelle. Louons nos cerveaux et soyons heureux!
+1
New discussion
Answer
-
27/08/05 22:34
Analyse très intéressante
Analyse très intéressante…
En plus ça profite uniquement aux friqués (ça coute cher de déposer une marque) et il y a plusieurs problèmes, les sociétés qui ont déposé des marques ne devraient pas avoir le droit
- de déposer des noms génériques comme “Fenêtres” (Windows).
- d’attaquer en justice ceux qui utilisent des noms approchant (exemples: Lindows, Linux Mandrake, Mobilix)
Cordialement,
Vic
+1
New discussion
Answer
-
-
26/10/05 18:34
Outil de communication
Sur internet nous avons différents outils à notre disposition:
- le mail bien sûr, le plus populaire de tous, à peu près fiable et universel
- les newsgroups, vieux et surchargés par le bruit mais toujours là
- les forums web, une extension du web, pas toujours aussi pratique que ça
- le chat, enfin les nombreux chats, que ce soit irc ou jabber, génial
- les blogs, sites web clés en main, jeunots et dynamiques
- les wikis, où chacun contribue sa pierre à l’édifice commun
J’ai tendance à considérer quatre éléments: blog, forum, mail, chat. De l’élément le plus statique au plus dynamique, de celui que l’on consulte quand on le veut à celui qui nous contacte quand il le veut :-) Les wikis sont à part, car ils permettent de non seulement ajouter de l’information, mais aussi d’en enlever et modifier.
Alors, est-il possible de combiner ces éléments?
Avec un site web sur lequel chacun peut poster des billets, sur lequel on peut s’abonner et répondre par mail, de plus les billets et leurs réponses peuvent passer par le chat. Simple non?
A mon avis oui, bien sûr cela n’évite pas un problème, comment présenter tout cela de manière intelligible?
Un blog ou un mail sont relativement longs, comportent un sujet et un corps, par contre pour un chat il n’y a que des corps qui sont souvent d’une simple ligne. On peut assembler en une hiérarchie les mails, forums et blogs, car ils sont naturellement organisés en arbre. Pour un chat c’est plus compliqué, comment dire qu’une ligne répond à une autre? Comment associer un parent avec des enfants? On ne peut pas, le plus simple est de considérer qu’un chat est la suite des réponses à un élément. On les consulte, on les envoie.
Par le mail on peut introduire l’utilisation de signatures pgp. Par le web on peut gérer une identité avec login et mot de passe. Par le chat généralement on ne gère qu’un pseudo, bien qu’un mot de passe soit parfois utilisable aussi.
En ce moment vous consultez justement un outil organisé dans cette direction, le but à long terme étant d’en faire un outil de votes en ligne, simple et sécurisé (si si, je pense que c’est possible).
+1
New discussion
Answer
-
04/03/06 01:21
J'ai une hypothèse sur l'esprit
Ni conscient ni inconscient, juste un esprit alimenté par de l’énergie qui vient du corps. Enfin de l’énergie, de l’information, des stimuli.
Dans la journée nous nous chargeons, sont alimentées les rivières qui nous constituent. Ce sont comme autant de petits cours d’eau prenant leurs racines dans nos sens, qui déboulent et s’assemblent au fur et à mesure des parcours qui ont été gravés par notre histoire.
Au début ce sont quelques neurones, qui sont titillés et éveillés. Ils éveillent en retour leurs plus proches amis, et la rumeur s’amplifie, ou retombe, ça dépend du contexte social. Il faut plus qu’un peu d’information pour mettre le cerveau en ébullition. Il faut une véritable reconnaissance par notre réseau de connaissances. Ils se tiennent tous la main, et parfois sont parcourus, au point… au point. Au point d’attirer l’attention.
Une attention qui s’éveille et se constitue sur cette chaîne, qui est cette chaîne et cette énergie. Elle est prise de conscience, elle est la conscience. Et peut déborder, se déverser comme d’un barrage trop plein, et alimenter d’autres circuits de voisins, d’autres quartiers.
Et si l’énergie est là, si les rivières sont bien alimentées, on verra se constituer commes des circuits, une voix qui circule. De l’extérieur on pourrait croire à une cohérence.
La nuit c’est une autre histoire. Les rivières se taisent, s’énumèrent en vagues chapelets sans énergies. Mais la ville est inondée de toutes ces expériences accumulées. Et il faut laisser s’écouler, lentement, tranquillement. Un écoulement de désordre, sans contrainte sinon les chemins déjà empruntés, les cours déjà sculptés.
Les chaînes tout à l’heure si nombreuses et puissantes, sont cette fois ci désordonnées et mourrantes. On ne peut les suivre sinon comme les fêtards qui s’égarent après un carnaval. Ni queue ni tête, des histoires qui se morphent et se déforment au gré de notre assèchement.
Et là dedans me direz vous, où est je? Peut-être noyé au fond du lit :-)
+1
New discussion
Answer
-
-
18/01/06 12:22
A la française
Deux entreprises, dont une française décident de faire une course d’aviron dans le but de montrer leur savoir-faire dans le domaine de la “galvanisation” des troupes.
Les deux équipes s’entraînent dur.
Lors de la 1ere épreuve, les étrangers gagnent avec plus d’1 km d’avance.
Les Français sont très affectés. Le management français se réunit pour chercher la cause de l’échec. Une équipe d’audit constituée de seniors managers est désignée.
Après enquête, ils constatent que l’équipe française, qui est constituée de 10 personnes, n’a qu’un rameur, alors que l’équipe étrangère comporte un barreur et 9 rameurs.
La direction française décide de faire appel au service de consultant internes. Leur avis, entouré de précautions oratoires, semble préconiser l’augmentation du nombre de rameurs.
Après réflexion, la direction décide de procéder a une réorganisation. Elle décide de mettre en place un manuel qualité, des procédures d’application, des documents de suivi…
Une nouvelle stratégie est mise en place, basée sur une forte synergie. Elle doit améliorer le rendement et la productivité grâce a des modifications structurelles. On parle même de zéro défaut dans tous les repas brainstorming.
La nouvelle équipe constituée comprend maintenant :
- 1 directeur d’aviron
- 1 directeur adjoint d’aviron
- 1 manager d’aviron
- 1 superviseur d’aviron
- 1 consultant de gestion d’aviron
- 1 contrôleur de gestion d’aviron
- 1 chargé de communication d’aviron
- 1 coordinateur d’aviron
- 1 barreur
- 1 rameur.
La course a lieu et les Français ont 2 km de retard !
Humiliée, la direction prend des décisions rapides et courageuses :
- elle licencie le rameur n’ayant pas atteint ses objectifs
- elle vend le bateau et annule tout investissement.
- Avec l’argent économisé, elle récompense les managers et superviseurs en leur donnant une prime, augmente les salaires des directeurs et s’octroie une indemnité exceptionnelle de fin de mission.
Si après cela vous avez encore envie de ramer…
+1
New discussion
Answer
:
